Кто знает классные курсы MBA в Москве (чтоб в Европе котировали)

Из русских? Я случайно в курсе. Им там можно даже не учиться Их и так везде возьмут

А за мужа мне совсем не обидно - конечно, Вебстер попроще Гарварда, но нам грех жаловаться, ибо мужу его фирма оплачивала МВА

Так ведь в том же МБА форма обучаения разная бывает в одном и том же заведении - дневная, вечерняя, даже заочная есть кое-где.. Отсюда и цены разные. Но 20 000 все же ближе к истине, чем 9000.

А вообще...Нет абсолютно никакой гарантии, что после одного МБА с руками и ногами оторвут, а после другого нет. Диплом вкупе с другими качествами ценятся, а не только голый рейтинг дипломов

Еще раз повторю про рейтинг: чем выше процент трудоустроенных, больше их зарплата и солиднее работодатели, тем выше рейтинг школы. Устроиться можно после любой программы- вопрос только куда и на какие деньги?

это американская романтика, кстати, действительная только для первой десятки МВА-программ.

По всему миру полно неустроенных МВА-йцев, которых просто 1) стало слишком много особенно в свете последнего "охлаждения" к бизнес консалтингу, и 2) под сомнение ставится сама ценность МВА в свете последних изменений в отношении к менеджмент гуру-изму, авторитету Якокки, Гойсуэта и Уэлша.

То, что русские после завершения европрограмм предпочитают вернуться в Россию во многом связано с тем, что здесь зарплаты выше а налоги ниже, плюс молодым здесь светит гораздо более стремительная карьера.

Для России актуальны именно программы без отрыва от производства потому, что 1) люди работают и не хотят терять место, 2) многие рано обзаводятся семьей, 3) среди рработодателей не очень принять оплачивать МВА для сотрудников, а при условии полной незанятости (читай: потрери зарплаты за два года) немногие способны сами оплатить обучение, в то же время кредитование такого обучения в России не очень популярно.

В россии выпускник Гарварда имеет больше шансов получать больше, но меньше шансов найти себе место вообще, ибо сам по себе диплом для работодателя еще не гарантия (далеко не гарантия) того, что человек готов эффективно работать в здешних реалиях, а требует он охренительно много, и амбиций у него до луны. Пожалуй, консалтинг и банковский сектор - основные места приложения. В реальном секторе шансов очень мало. Так что я бы не стала так однозначно решать, что лучше для дальнейшей карьеры в России.

Понятно, что надо различать уж совсем халтурщиков, доморощенные "суперпрограммы", которые дискредитируют статус МВА вообще. Но говорить о том, что нет смысла получать МВА кроме первой десятки - неблагоразумно.

Зарплаты в России выше... Чем где?

Ваш пост похож на завуалированную рекламу российских MBA.
Уж поверьте, большинство россиян с удовольствием бы остались работать на Западе, но увы...
Вы пишите :"Пожалуй, консалтинг и банковский сектор - основные места приложения. В реальном секторе шансов очень мало. Так что я бы не стала так однозначно решать, что лучше для дальнейшей карьеры в России." У меня такое впечатление, что вы не имеете представления, что такое реальный сектор в России. Выпускник МВА не потому не идет в реальный сектор, что там его не ждут, а потому, что уровень зарплат там несопоставимо ниже, чем в консалтинге или в банковском секторе.
Что касается бизнес-образования в России: одна моя знакомая, пока сидела дома с ребенком, закончила АИБЕК, и, промучавшись с поиском работы, вернулась на свое старое место в инвестиционную компанию, откуда и уходила в декрет. И таких случаев очень много...

Я много копала по этой теме.По рейтингу 2003 лучшая андерградует биснес скоол номер1 университет в южной каролине-колумбия.Относительно недорогое обучение.В этом университете моор бизнес скоол которая тоже высоко котируется.Нужно смотреть не какое место тот или иной университет в реитинге,а непосредственно кафедры,школы,коладжы.В одном и том-же университе,лоерские,меды,б� �снес школы могут быть на разных местах по реитингу.И как мне сказал один профессор из очень престижного университета " не важно где ты учищся,важно как ты учищся ".Удачи всем!!!

Существуют отдельные рейтинги именно MBA (не путайте с рейтингом университетов). Их публикуют Busuiness Week и Financial Times. Они являются безусловным ориентиром в бизнес-образовании.

разговор здесь начался с русского мва, а перешел на европу и америку. по поводу европы и америки - смотрите www.mbaconsult.ru-в рейтингах ответы на все вопросы, а также данные по ценам, но не совсем корректные, для деталей надо на сайт школы лазить.
а если про российский, то возникает вопрос - какова цель?на каких работодатеей ориентировано? востребовано ли на текущей работе? или просто интерес удовлетворить? как следствие разные критерии и разные школы. в целом, как и влюбом товаре, в программах мва используется отнюдь не затратный метод формирования цены. определением цены, во многих случаях, школа хочет заявить свой желаемый уровень слушателей. такая четкая стратегия прослеживается много лет, например, у школы ибда в анх. если вести речь о подобии импортному мва, то это программа хайвард бизнесскул в анх, гораздо выше вероятность окупить если для удовлетворения потребности в знаниях, то здесь уже не о цене речь и нужно искать школу (российскую) сильную в интересуемом направлении. нихочу никого обидеть-достаточным знанием предмета не обладаю, но в ВШЭ раньше сильна была именно экономика, а не менеджмент. хотя кол.методы в менеджементе крайне полезны

Пару лет назад издание, в котором я работала, проводило опрос российских работодателей, возьмут ли они на работу выпускника российского MBA. Основная масса ответила, что возьмет, но на общих основаниях с другими претендентами. К западным отношение более лояльное. Например, я знаю, что глава "Русского стандарта" Рустам Тарико специально ездит в Инсеад за кадрами и предлагает неплохие деньги. Вопрос только в том, стоило ли из-за этого учиться в Инсеад? :-)