|
#1
|
|||
|
|||
Весна, я очень ждала Вашего ответа. Я понимаю, что у всех все по-разному. Но есть же стержень, который цементирует брак, семью. Ведь по идее семья где один муж и одна жена в природе не заложена, значит это приобретение сапиенсов, или же Божественный промысел, значит это дается нам не просто для того чтоб "сходить" замуж и удовлетворить какие-то свои амбиции или комплексы.
Может, сумбурно и где-то нелогично, но просто я думаю сйечас много об этом. Пыталась разговаривать с подругой, поднимает на смех, еще с одним другом - говрит, я все усложняю, все проще. Не знаю, в последнее время живу с ощущением того, что подошла к какому-то знанию, прозрению, и не могу подобрать ключик. А может я слишком рациональна, нету, нету схем!!!! (только Матрица :-) :-) :-)) |
#2
|
|||
|
|||
У меня
уважение, интерес друг к другу, желательно, чтобы среди прочих - и сексуальный, общая забота о детях (роли распределены), о благосостоянии семьи и ее будущем (роли распределены к взаимному удовольствию и согласию), достаточный опыт в том, чтобы не портить друг другу жизнь, а наоборот, делать ее комфортнее. Ирония и сочувствие - как помогающее пережить неурядицы. И знать, сколько кусочков сахара ОН кладет в чай, а ОНА - в кофе. Простить могу все, кроме плохого отношения к моему (нашему) ребенку. Но это невозможно, я надеюсь. Остальное - могу простить, а могу и не простить)))) В зависимости от настроения, времени года и атмосферного давления. Все, что высказано выше - совершенно искренне и без малейшей насмешки. Это то, что я нашла в браке и, думаю, нашел мой муж. Иногда мне кажется, что мы любим друг друга, но это не имеет браку никкого тношения))))))))))))
|
#3
|
|||
|
|||
"Расскажите пожалуйста, каким на Ваш взгляд должен быть успешный брак?"
Успешный брак это когда оба партнёра счастливы, а иначе счастливы не были бы. И неважно, источник счастья находиться в партнёрстве или вне его. "Что повлияло на Ваше отношение к браку вообще и Вашему мужу (жене)?" Понятие закона "Ничто не появляется из никуда и ничто не исчезает в никуда" "Почему вы приняли решение Выйти замуж (жениться) именно на этом человеке?" Пришла к ощущению что такое семья только с ним. "Кто у Вас в семье лидер и в чем?" Я лидер реально, потому что лидерские качества нельзя назначить "по должности", но официально он. Хотя... Вообще-то у нас демократические отношения и равноправные. Честно. "Сколько лет Вы вместе?"-7 "Что Вы считаете Важным в браке, а что второстепенным (что можно постить и забыть)?" Важно: Уважение Любовь Доверие Секс Юмор Не важно: Ошибки Правота Принципы Деньги Родственники |
#4
|
|||
|
|||
В семье родителей - авторитарный режим. В первом браке -
муж голова, а я даже шее
|
#5
|
|||
|
|||
В семье родителей - авторитарный режим. В первом браке -
муж голова, а я даже шеей не была, шеей была свекровь. Я была маленькой девочкой, которая по статусу ничего не должна знать, только слушаться и делать все, как скажет муж и старшие. Тогда я считала, что это правильно, хотя чувствовала себя не супер. Теперь в браке равноправие, мы друзья - прежде всего и любовники. Я считаю, что мнение мужчины должно стоять на первом месте, то есть нельзя лезть поперед батьки в пекло. Но мое мнение обязательно должно учитываться. То есть у нас как бы два товарища - один постарше, другой помладше. А в остальном, все как по вашей модели. Вот теперь не знаю, как же дочери объяснить, что социальный статус, совпадение характеров так же важны, как и любовь. Я считала в юности - что главное любовь и сильно обожглась на этом.
|
#6
|
|||
|
|||
Первый брак я пыталась строить по "Вашим" принципам, а второй - по православным. В результате - первый брак распался, а второй могу назвать счастливым и полноценным. Правда, многое пересмотрела за последние несколько лет, и сечас думаю, что и первый брак мог бы быть счастливым. Вы правы, залог успешного брака - любовь супругов друг к другу. Вот только православие понимает любовь несколько иначе, чем "мир". Где-то я читала мнение одного священника, что в браке любовь приходит только лет через 10, а до этого супруги должны работать над собой, чтобы сгладить различия. Он сравнивал супругов с двумя камнями, положенными в один мешок. Они либо порвут мешок и выпадут, либо со временем острые углы сровняются друг о друга. Я лично полностью согласна с этой моделью. Мы с мужем пока находимся на стадии обтесывания углов (мы женаты 3 года), но воодушевляет факт, что мы оба понимам, к чему идем и ради чего все происходит. Ну, и конечно, такой уверенности во взаимной верности, как в православном браке, вы нигде больше не найдете.
|
#7
|
|||
|
|||
попытаюсь сформулировать
Хотя, честно говоря, насчет понятия "брак" никогда особо и не размышляла - я его люблю, с ним и живу, а штамп мы поставили дабы избежать бюрократических сложностей.
Ответ на первые три вопроса - любофф Официальный лидер - муж, но если мне что-то не нравится, а он уперся, то я сделаю так что его намерение не осуществится Впрочем это бывает крайне редко, тк он обычно всегда прав. Это касается всех сфер - от планирования бюджета до выбора места проживания. Вместе 3,5 года. Главным - чтобы при взгляде на него я ощущала счастье Второстепенным - все остальное. Насчет вашей модели - я про друзей не согласна. Имхо, главное - чтобы мужу и жене нравилось проводить время в постели А друзей их и вне постели полно. Да и насчет равноправия не уверена - имхо, мужчина должен быть умнее, сильнее и все прочее. Равный мне не интересен Остальные заморочки типа социального статуса - вообще ерунда. Как и взгляды на жизнь Когда они разные - как здорово до пяти утра с пеной у рта спорить о философии и литературе А то согласились бы друг с другом еще в полночь и спать пошли |
#8
|
|||
|
|||
абсолютно не согласна по поводу соц.статуса.
Считаю, что он должен быть схожим ( не путать "с таким же"). Поспорить? Это здорово, но для того, чтобы это делать аргументировано надо иметь определенное образование и т.п. А образование тоже определяется статусом.... У меня был печальный опыт, я ему все доказывала, приводила примеры из лит-ры, ссылалась на некие правила этики и т.п., а он смотрел, молчал, а после 15 мин. моих излияний уходил - просто не понимал языка, на которм я разоваривала. Кроме того, важно его воспитание, что тоже определяется статусом, только его родителей. Ох, не знаю, поняли ли, чтл я хотела сказать... Юлия и Герман 18.09.2002 |
#9
|
|||
|
|||
оняла, точнее представила
и согласна, кстати, просто данного опыта не имея, сложно не забыть упомянуть и о таких вариантах. Хотя - говорят - и такие союзы возможны У меня подруга вышла замуж за итальянца, единсвенный и крайне плохо доступный им обоим язык - английский. Живут вроде бы неплохо
Просто мне странно, какие вообще можно иметь отношения с человеком, с которым не о чем говорить, либо у вас полная несхожесть языков. Молча переспать - понимаю, но зачем замуж-то ходить? А ум от образования иногда и не зависит. Была у меня домработница, окончившая только школу, и дядя, работающий на заводе - великолепнейшие люди. И некоторые философские постулаты они не прочитали где-то, а сами, в процессе жизни, сформулировали Да и воспитание тоже... встречала массу чудесных людей, воспитанных просто отморозками. Если супер-кратко: просто бывают умные и дуракиЗа дураков ходить замуж не надо Думаю, именно это, в конечном счете, мы с вами и имели ввиду) |
#10
|
|||
|
|||
Terry, а вот такой вариант. Моя одноклассница кстати уже ставшая канд.наук, из профессорской семьи и т.д., в 17 лет вышла замуж за т.н."рэкетира", кот.вырос без отца, мама кочегар в котельной, а он рос в спортинтернате, т.к. мама утсривала свою личную жизнь. Мама моей подруги плакала "Софочка, ну поживи с ним граждансикм браком, зачем замуж выходить да еще венчаться", нет же... А нам было по фигу если честно, тут была любофф, да еще первый мужчина.
Потом она его "поступила" в институт физкультуры правда, тянула до себя пока не стало неинтересно. Говорила, не очем говорить, все боевики уже обсудили... |