Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Вопросы и ответы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 21.09.2006, 15:39
Козля
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

На силиконовые формы я уже давно облизываюсь!
  #2  
Старый 22.09.2006, 14:19
и еще
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

в дополнение к тем плюсам, что перечислены выше:
Не знаю, как у новых вирпул (моей печке уже пять лет), но в отличие от панаса (знакомые на днях купили) мощность микроволн регулируется в диапазоне от 90 ватт до 1000 ватт, причем ступенчато 90, 160, 350, 500, 750, 1000 (у панаса только четыре режима, причем без указания мощности, просто "хай", "лоу" и т.д.), что лично мне не удобно, т.к. размораживаю я не на той мощности, что предлагается печкой (160 ватт), а на 90 ваттах, в этом случае никогда ничего не "варится" при разморозке, правда, размораживается чуть дольше. Я могу выбрать вручную любое сочетание мощности микроволн и гриля (конвекции). У вирпул интерфейс гораздо дружелюбней и доступ к функциям проще, не надо задавать вес продукта, перед тем как его приготовить-разморозить. К вирпул в комплекте идет куча всякой посуды (решетки для гриля, для разморозки, пароварка (очень полезная в хозяйстве вещь), крышки для разогева и от брызг защищают и ничего не "отсыревает", как если б обчной крышкой закрыли, тарелка "крисп" для жарки снизу и одновременного запекания сверху(тоже отличная вещь, пожалуй, самая употребимая, на ней ничего не "отсыревает" снизу, а наоборот поджаривается). Еще у панаса нет защиты от детей и дураков. В последнее время ловлю себя на мысли, что если она вдруг сломается, у любой вещи есть свой ресурс, хотя, пока за 5 лет ни одного отказа не было, то я не знаю, что купить ей на замену - альтернативы просто нет и это меня удручает, т.к. микроволновка _вирпул_ мне значительно облегчает жизнь. Я и маме такую же купила два года назад. Единственное преимущество панаса, которое я отметила - это то, что ее мыть изнутри удобней, так как нет решетки, закрывающей гриль, почти сплошная ровная поверхность. Да, еще моему мужу не понравилось расположение подсветки у панаса, там лампочка закрыта решеткой, а не стеклом как у нас, а это значит, что со временем лампочка вся забрызгается жиром, который отмыть через решетку нереально. И еще не принципиально, конечно, но меня как-то неприятно покоробили надписи на панасе на русском языке (как на дешевом самсунге или LG), особенно кричащее "сделано в Японии", прям на дверце крупным шрифтом
  #3  
Старый 22.09.2006, 14:56
Stya Stya вне форума
Banned
 
Регистрация: 28.02.2001
Сообщений: 1,481
Stya
По умолчанию

У меня тоже Вирпул (я выше писала). Так вот добавлю.

Чтобы ее легко было отмыть изнутри, надо перед мытьем прокипятить там (на макс.мощности) минут 5 стакан (я ставлю стеклянную кастрюлю) воды. Потом отмывается! ... даже без Шуманита.

печку нежно люблю. Довольна ею как слон. Когда сломалась (загорелась нижняя слюдяная плстинка - сама виновата). Мне муж вместо слюды фторопласт поставил. Еще лучше моется )). Но если сломается серьезно. Куплю опять вирпул.
  #4  
Старый 22.09.2006, 15:18
-
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Спасибо за совет, обязательно попробую, а то этот шуманит отвратительно пахнет, без противогаза не обойтись
По поводу купить снова вирпул:
наши с Вами печки делались в Швеции, а нынешние делаются в Китае + у них кнопочки расположены в ручке, что не так надежно, как у старых моделей (на корпусе)+ дверца открывается сверху вниз, а не вбок, что лично мне не удобно, т.к. я боюсь что кто-нибудь на нее что-нибудь уронит и разобьет, хотя, некоторые такое открывание считают очень даже удобным (дверцы довольно надежны и их можно использовать как подставку). Так что, я надеюсь только на то, что она мне еще послужит лет пять, а за это время может, выйдет какая-нибудь новая модель, более эргономичная с моей точки зрения. Два года назад, когда еще можно было выбрать между новой и старой моделью, я для мамы выбрала старую, хотя, они были дороже. Но даже при всех выше перечисленных недостатках новых моделей, все равно на сегодняшний день нет альтернативы вирпулу
  #5  
Старый 22.09.2006, 20:06
Stya Stya вне форума
Banned
 
Регистрация: 28.02.2001
Сообщений: 1,481
Stya
По умолчанию

а мне как раз нравится, что дверца открывается сверху вниз, как секретер. Мне так удобнее. И поставить, и внутрь залезть.

Вот кнопочки на дверце меня тоже смущают. Ну вот Козля попользуется, и потом расскажет насколько удобно это. :-)
А то мне надо будет еще одну печку покупать, хочу подготовиться.
  #6  
Старый 22.09.2006, 21:17
Козля
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А мне наоборот, понарвилось, что дверца вниз открывается! У старого Мулинекса открывалась вбок, мне кажется, что когда вниз, то лучше видно что внутри, плюс я о боковую дверцу регулярно локти обжигала, когда доставала что-нить горячее
  #7  
Старый 22.09.2006, 21:18
Козля
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Меня пока они совершенно не напрягают! ну, кнопочки и кнопочки. какая разница где расположены. Управление пока не очень привычное, но думаю, это дело времени.
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:07. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger