|
#1
|
|||
|
|||
Сегодня увидела клип этих дам. Это Рефлекс.
|
#2
|
|||
|
|||
А реклама "Рондо" Вас не возмущает? Сначала долго показывают таблетки, а потом объясняют, что "Рондо" стали меньшего формата, дословно не помню, но вроде для динамичной, продвинутой молодежи. У меня поначалу было впечатление, что начали наркотики рекламировать. На это и сделан расчет, что подростки клюнут, типа какие мы крутые, колеса употребляем.
|
#3
|
|||
|
|||
С тв у нас вопрос уже решен - слишком много негатива,
поэтому не глядим, поэтому про рекламу Рондо я не в курсе. Радиостанции слушаем в основном музыкальные - и тут такой ляпсус. Я в печали.
|
#4
|
|||
|
|||
Пух,при всём вашем желании оградить ребенка от негатива,это палка о двух концах:ему всё-равно придется столкнуться с негативом и его может оказаться сразу непосильно много.Может лучше дозировать,а не совсем ограждать,а-то так и не научится позитив от негатива отличать,единожды дорвавшись до ТВ.
|
#5
|
|||
|
|||
Так я и собираюсь в будущем потихоньку тв дозировать,
но, если ничего не изменится, это будет только местное тв, а не российское. А пока ему только 1.5 ), но тв он давно смотрит - детские передачи по чуть-чуть, рекламу бывает, но местное тв легко фильтровать, сцен насилия (рекламы боевиков, например) здесь в дневное время очень мало и вероятность нарваться на них низка. А в будущем будем использовать фишку под названием parеntial control. Думаю малышей нужно ограждать на 100%, а детям постарше очень аккуратно дозировать. В России же у нас тв было бы отключено во время бодрствования ребенка, зуб даю, как сделали многие наши друзья, или поставили бы спутниковое. Мое глубокое убеждение - такие вещи исподволь разрушают психику ребенка.
|
#6
|
|||
|
|||
Вот ссылочка интересная на тему этого топика:http://www.mk.ru/numbers/694/article20187.htm
|
#7
|
|||
|
|||
Ну я дико извиняюсь, девушки, но объяснить, что рекламные ролики в основном - идиотизм, можно уже пятилетнему ребенку. Причем уже в этом возрасте они начинают отличать хорошие остроумные или просто красивые ролики от фуфла и дерьма. По сути дела тут как с едой - нельзя запретить дрянь совсем (иначе в 15 или около того лет дорвется и будет есть одну дрянь), но объяснять, что вот это - порядочная пакость и что уж принимать это все за чистую монету - верх глупости, вполне возможно. С идиотской попсой примерно так же.
|
#8
|
|||
|
|||
К сожалению, не все мамы такие умные и образованные, как Вы. Очень часто родители вообще не в курсе, что смотрит и что слушает их чадо. И вообще где его черти носят. Таких слишком много. И если Ваши дети умненькие и хорошие, а вокруг полно тупых и агрессивных, ничего хорошего нет.
|
#9
|
|||
|
|||
Клепа, а что, по большому счету еще можно сделать? Создать нежную и пушистую среду, в которой не будет места насилию и даже упоминанию о нем, где будет звучать только хорошая музыка с идеологически правильными словами, и воспитывать в ней всех детей вплоть до совершеннолетия? Ну утопия же. :-) Что еще можно сделать, кроме как учить своих детей (ну и их друзей и приятелей, может быть, немножко :-)) отличать гадость от негадости?
Есть, разумеется, вещи однозначно не для детей - порнография, сцены насилия в фильмах (кстати, я бы цензурировала музыкальные каналы на предмет содержания клипов - попадаются вещи, которые не должны идти днем; подобного содержания фильм здесь днем никогда не покажут, а вот на видеоклипы почему-то нет ограничений), кровавые компьютерные игрушки. Но запрещать еще и попсу с дебильными текстами и идиотские рекламные ролики - это перебор. Чем меньше ограничений, тем надежнее они соблюдаются. |
#10
|
|||
|
|||
Я думаю, строгое соблюдение законов, запрещающих пропаганду насилия, наркотиков, порнографии и т.д.и.т.п. Наверное, те кто следит за соответсвием кино- видео- и рекламной продукии законам, долны нести ответственность, если допускают нарушения. Чтобы деньги не заслоняли им остроту восприятия.
|