|
|
|
|
#1
27.05.2004, 13:02
|
|||
|
|||
Briz,поймите тока праильно-далеко не все эсесовцы были нелюдями(как любые солдаты вражеской армии)в том плане,который в случае Мохова имеет место-большинство подруг тех фашистов были в восторге от связи с военными,их никто не насиловал и не заточал в подвале в 14-17-то лет),к тому же,матери тех детей не были лишены во время беременности всего,чего только возможно.Существуют исследования,что в подобных условиях у плода происходят какие-то изменения,что в будущем приводит к большим проблемам с психикой.
|
|
#3
27.05.2004, 13:25
|
|||
|
|||
|
э, нет...если посмотреть на структуру гитлеровской системы, то как раз эсэсовцы и их подразделение гестапо (типа НКВД) были самыми нелюдями, я не про всю армию вермахта говорила, куда действительно всех рекрутировали, не спрашивая их мнения.
СС (Schutzstaffel) - это была избранная "элита", самые отпетые национал-социалисты, ядро и поддержка гитлеровской системы. Кто попало туда не попадал, была жесткая проверка на верность идеалам национал-социализма и фюреру. |
|
#4
27.05.2004, 15:31
|
|||
|
|||
|
Мне кажется, здесь не генетически заложенные черты и не физиологические особенности, а их деятельность носила идейный характер. Может быть, в этом разница..? А у маньяков происходят всяческие мутации (изменения) в мозге. Нет?
|
|
#6
27.05.2004, 21:58
|
|||
|
|||
|
"мутации (изменения) в мозге"
и в месте ниже пояса...
|
|
#7
27.05.2004, 13:37
|
|||
|
|||
|
Думаю, главное условия жизни.
А не наследственность. Будут хорошие приемные мама-папа, будут нормальные люди. Но это так, мое частное мнение. Говорить приемным родителям, конечно, не надо! Они, боюсь, после этого могут хуже начать относится к этим детишкам, которые, как ни банально звучит, ни в чем не виноваты.
Олюня (из июняток - 2002) |
|
#8
27.05.2004, 13:49
|
|||
|
|||
|
Я - за незнание. Вот ращу я ребенка, про прошлое которого ничего не знаю, люблю его, может, придумываю себе, что мама и папа у него погибли, или его потеряли, или еще что-нибудь душещипательное. А мне вдруг сообщают такие подробности. Это и на моем отношении к ребенку может отразиться, и вполне вероятно, что я буду высматривать и подозревать в усыновленном ребенке черты его ужасного родителя.
Возможно усыновители этих детей и хотят знать, кто их реальные родители, но точно будут в шоке от правды. Кстати, а какая в общем-то разница, кем станут эти дети - маньяками-ворами или добропорядочными гражданами. Неблагополучными могут стать и родные дети из хороших семей, хорошая семья - не панацея. Ведь детей берут на воспитание не для того, чтобы они не стали преступниками. Берут, потому что нуждаются в ребенке, хотят ему помочь, дать семейное тепло. И если наследственность вдруг перевесит, долг усыновителей и их благая роль в воспитании все равно будут выполнены. Ирина и Миха (16.08.02) |
|
#10
27.05.2004, 15:06
|
|||
|
|||
|
Наверное, лучше не знать. Хотя все равно будешь хотеть узнать. Рассказывали бы в детдоме какую-нибудь красивую историю для самоуспокоения.
ЗЫ я тоже иногда думаю об усыновлении, но, муж мой пока морально к этому не готов, да и я тоже. Может быть, родим двоих, а третьего усыновим. Ирина и Миха (16.08.02) |
Комбинированный вид
