|
|
#21
10.01.2006, 15:02
|
|||
|
|||
полный бред
Читала книгу, ждала другое-(((((
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
|
#22
10.01.2006, 23:59
|
|||
|
|||
|
тоже не поняла - зачем назвали дневным дозором...книга-готовый сценарий, по-моему, интереснее ночного, вообщем к чему было новое придумывать, намного хуже книги, действий никаких. А спецэффекты приличные, не плохо.
|
|
#23
11.01.2006, 04:41
|
|||
|
|||
|
Мне понравилось. С книгой практический ничего общего, но очень даже вполне как самостоятельное произведение
 Очень впечатлили аналогии - кольцо-колесо, и палец-башня. Только когда шарики эти стреляли, затянуто немного, на мой взгляд.
|
|
#24
11.01.2006, 07:49
|
|||
|
|||
|
У Лукьяненко логично??
Не знаю... мне так не кажется...
Пока читаешь Лукьяненко, вроде интересно, а потом закрываешь прочитанную его книжку и тут же забываешь, о чём читала. Так что, может, логика там и есть, просто это я чего не поняла. |
|
#25
11.01.2006, 08:26
|
|||
|
|||
|
Мне фильм понравился только потому, что это Дозор. Я в книги влюблена, ОЧЕНЬ нравиться. Фильм, конечно, совсем не по книге, хотя создается впечатление, что начали снимать по книге, а потом передумали, но некоторые сцены оставили. Когда убивали Рогову, голос вещал, что будем тебя судить, при чем тут тогда вампир, который просто защищал сына, да и убийство произошло до того как появилась возможность Городецкого подставить. И в анонсе фильма звучит - в городе появился неинициированный Светлый, а где он?
|
|
#26
11.01.2006, 19:17
|
|||
|
|||
|
Очень понравился, обязательно себе диск куплю, когда выйдет. Я сразу смотрела не как на экранизацию, а как на самостоятельное произведение. И, по-моему, не менее сильно получилось по смыслу. Актеры понравились. Тюнина - полный восторг. Фриске очень порадовала и мальчик, который Костю играл (Чадов?). Даже "сериальная" Порошина понравилась, хотя ее многие ругают.
Историей про Тамерлана тоже очень впечатлилась (хотя мешала скандалившая на нашем ряду молодежь, у которых оказались билеты на одни и те же места), хороший пролог придумали. |
|
#28
11.01.2006, 19:32
|
|||
|
|||
|
через 10 лет будем смотреть дозоры )))
в какие-нибудь глухие рождественские вечера когда всякие старые фильмы крутят и будем ржать, о а помните в 2005 г. вся москва в таких шмотках ходила )))
|
|
#29
12.01.2006, 11:00
|
|||
|
|||
|
А мне в принципе понравилось. Может потому, что я книгу не читала, и просто порадовалась за то, что русские смогли снять качественный блокбастер. Спецэффекты особенно порадовали, причем не все скопировали голливудские, а "с русским уклоном" все-таки есть несколько приличных (например столкновение в лобовую машины горсвета и большегруза, и потом у них долго лежал на капоте и крутился движок от этого большегруза - вообще порадовала находка). И еще я немного не въехала - написал он "нет" И ЧТО? в 1992 год назад, отказался от сделки с бабкой это да, но жена у него все равно беременная осталась Егором? Дальше-то что? непонятно..
|
|
#30
12.01.2006, 11:22
|
|||
|
|||
|
дальше покажут что.
нет это ответ на вопрос будем колдовать или нет на грохнуть деточку.
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
Линейный вид
