По топику Цветочка (имховое)

Ну спасибо.
Только не надо мне чтобы на меня смотрели снизу вверх. Правда, правда. Мне показалось, что вам надо, потому и написала. Ну вы-то поняли, только предпочли отшутится.

А поэтом не являюсь - темперамент не тот :-)
Разве что небольшим домашним философом :-), только философ я молчаливый, у меня пониженная излучательная потребность, как выразилась Весна.

Ну, каждый со своей колокольни смотрит, и вы тоже. Человек выносит свою проблему на обсуждение в том случае, если не уверен, как дальше быть, затем сортирует отклики и выбирает наиболее для себя удобное и приемлемое. Как бы бессвязен не был Цветочек, она весьма себе на уме.
Зачем я толкаю ее сделать хоть что-нибудь - чтобы этот этап ее жизни из переходного не превратился в перманентный, а то ведь на 2 стульях ох как удобно! Так и сиди себе, пока один из стульев не выдернут. Ну, а в общем ей видней

Ладна-ладна. Простим беременную ;-) Просто не надо обижать действительно "всех". Или это я сегодня такая обидчивая?

Мне тоже нра. "Теория суха, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Противопоставление теории и здравомыслия - это еще тот предмет для теории)

:-), будем надеяться, что не придется :-).

Ну если так рассуждать, то в жизни нет места советам, нет места подсказкам и наталкиваниям на правильный путь и мнгого ещё чего нет.. того, что на самом деле ЕСТЬ. И это проверено на себе уж точно. Я получала не раз ценные советы от людей, которые "не Я" и благодарна за это. Вы странную позицию выбрали - если человек не я, то он мне ничем не поможет.. Только в жизни люди валом ломятся за советами и получают их. Примером тому наш форум :-).

м-да :-(

И опять я не согласна. " о том, что Цветочек должна была, по мнению форума, с этими советами делать. а вот это уже - во многом ее дело". Да, конечно это её дело, только как объяснить тогда стократный призывы "помогите девочки!" и призывы повторять ещё и ещё.. Я понимаю ситуацию - вопрос - ответ (совет), ну пусть 5, 10 раз, потом автор делает либо не делает (никто не требует отчёта) - всем спасибо, всн свободны. Но в случае с Ц. запрсы повторялись и повторялись. Одно и тоже. Она ПРОСИЛА и ей отвечали. Ещё просила - ещё отвечали. Понимаете разницу с вашим вариантом? Не мы "вызванивали" Цветочка и требовали отчёта по пунктам , а она инициировала всё новые и новые топики с аналогичными запросами, не замечая, не "переварив" всей массы того, что ей было предложено.

"- одаривающий с определенного момента получает права в отношении одариваемого. право спрашивать отчета о том, как распорядились его даром. " - вот одно это высказывание, повторённое вами в разных вариантах многократно, уже говорит лично мне о том, что вы "не в теме". Вам незачем так подробно расписывать свою точку зрения, она улажилась полностью в ваш первый пост, сейчас вы её повторяете и повторяете, но она .. как бы сказать, показывает что вы чего-то недопоняли в этих топиках Ц. Никто не требовал отчёта в том грубом смысле, как вы видимо себе представляете. Я даже не знаю что ещё ответить :-(. Если и просили рассказать по пунктам свои действия, то лишь затем, чтобы Цветочек сама наконец-то сориентировалась, то бишь это было тоже помощью, но никак не требованием отчёта.

Так ктоже конкретно предъявил счёт? Меня этот счёт уже заинтриговал :-). "не вы..и не вы..", а КТО?