"старо как мир" с другой стороны - Страница 37

#**361** 27.04.2007, 15:29

Ну да, положено для статуса (-)

#**362** 27.04.2007, 15:33

дело не в статусе. а в том, захотите ли вы иметь ребенка в 45.

#**363** 27.04.2007, 15:37

Ну почему для статуса :-) - для жизни принципиально...

#**364** 27.04.2007, 15:42

Вас разве статус беспокоит?(-)

#**365** 27.04.2007, 16:01

Статус - совсем нет. Но mSlava как-то выразилась, что стало похоже, что для статуса важно тоже. Мне сегодня сказали в одном месте, что ребенок нужен для статуса.

#**366** 27.04.2007, 19:08

Каждый человек в чем-то нуждается или не нуждается. И причины у каждого свои. Не слушайте никого, кто пытается навязать вам свои ощущения. Ваши ощущения абсолютно другие. Им - для статуса. Вам - для чего-то еще. Либо вам он совсем не нужен. Вы имеете право плевать на чужое мнение о статусе и детях, и иметь свое, каким бы оно ни было.

#**367** 27.04.2007, 22:14

Нет! Вы писали ,что готовы будете через пару лет! Ну а во-вторых, какая вам разница-что вас ждет в 45, еслито же самое с вами будет в 43????? Какой резон откладывать ненадолго, вот чего я не понимаю. Если бывам было 25,а вы хотели бы до 40 с ребенком дотянуть-тогда понятно, некий смысл. А тут- уперлись в 2 года,ну какая вам разница,будет у вас в 45 шестилетний или четырехлетний ребенок?

АЛЁНА · #**368** 28.04.2007, 06:16

Конечно в первую очередь для РЕБЕНКА. Тут главная мысль, что рожать надо НЕ ДЛЯ МУЖА, НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ УДЕРЖАТЬ МУЖА, а только тогда, когда женщина сама хочет этого ребенка, независимо от жизненных обстоятельств, потому что муж сегодня один, завтра другой, а может и вообще никакого, а ребенок ЭТО НАВСЕГДА.

АЛЁНА · #**369** 28.04.2007, 06:19

Ну это немного разные вещи, у них то по одному ребенку есть уже.

#**370** 28.04.2007, 07:43

или по-дургому подойти: будет у меня новорожденный сейчас или через 2-3 года. По-моему, разница есть. я хоть подготовлюсь морально. да и материально тоже.