|
|
#31
27.02.2004, 11:18
|
|||
|
|||
Нет. И то, и другое все равно квартАл. А "квАртал" -- это профессиональный жаргон. Из той же серии, что "шоферА", "компАс" и "МурмАнск"
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#32
27.02.2004, 11:19
|
|||
|
|||
|
так точно, нескромно просто звучит.
Лично я ничего ужасного в этом не вижу, но передергивает почему-то когда мужики так говорят 
|
|
#33
27.02.2004, 11:21
|
|||
|
|||
|
Не уверена, но по-моему эта норма осталась с дореволюционных времен и ныне считается архаизмом.
|
|
#34
27.02.2004, 11:32
|
|||
|
|||
|
Мне один мой знакомый однажды выдал сначала "краньЯ", меня передернуло... но, оказалось, что не в 1 и посл. раз, т.к. почти следом же было "тазьЯ")))
|
|
#35
27.02.2004, 11:33
|
|||
|
|||
|
Не, мои хоть и являются работниками прок-ры и суда, но говорят грамотно)))
|
|
#36
27.02.2004, 11:34
|
|||
|
|||
|
:))) Если бы ты еще ее меморандумы почитала:)
|
|
#37
27.02.2004, 11:35
|
|||
|
|||
|
Нифига, в канцелярии работала. Все это от степени грамотности зависит.
|
|
#38
27.02.2004, 11:35
|
|||
|
|||
|
Думаете я другого мнения?:) (-)
|
|
#39
27.02.2004, 11:39
|
|||
|
|||
|
Касательно юрид. языка. Ненавижу выражение "О признании утратившим силу пост. или расп...." Не знаю, ну не переваривается и все тут)))
|
|
#40
27.02.2004, 11:39
|
|||
|
|||
|
Еще из проф. жаргонизмов - мазутА и типА (подшипников):)
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
Линейный вид
