![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Ой-ой-ой, уже умерла. Со смеху. Или это были предсмертные корчи с хрипами. Ну что же Вы, батенька, так издеваетесь на ночь глядючи на женщиной преклонных лет и слабых нервов?
В принципе, не очень долго и хорошо зная моего нач-ка, предполагаю, что фраза про мужа и мое понимание супружеской верности вызвала бы у него реакцию типа "ничего не сказала рыбка, лишь хвостом по воде вильнула, и ущла в самое синее море..." При этом кажется, он смотрел бы на меня с жалостью и может быть лоб потрогал на предмет повышенных градусов. На самом деле мне кажется, что людей, у которых такое поведение, как у него, является нормой, не слишком волнуют чужие морально-этические соображения. Как правило, они действуют в рамках своего "хочу" и в этом смысле действительно сложная задача и дядьку не обидеть, и при своем остаться. Можно, конечно, действовать по принципу "ну не убудет поди от меня", как выше советовал Klinton, но по моему мнению, это путь тупиковый: а если ему не понравится, а если мне, а если обоим, а если кто узнает и т.д. Столько "если", что проще пойти сразу на биржу труда сдаться. Другая сторона вопроса - а почему я должна, если мне не хочется? Нравится ему смотреть - пжста, нравится шутки шутить - завсегда, т.е. пока его желания в общем не идут в разрез с моими, все нормально. Но если его прихоти опускаются ниже его галстука, я здесь причем? В конце концов, я ему ничего не должна, он меня не воспитывал, не кормил, не одевал, образование не оплачивал, из грязи в князи не вытаскивал. Так почему я должна выполнять его желания? У него на это жена имеется. Прошу прощения, начала отвечать Author, а вторая половина поста превратилась в пространный ответ Klintonу. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Гм..Гм.. Это галерея не характеров, а уродов. Начальник - урод? Или мог нормальный человек влюбиться вот так вот...
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Извините. Это не уродство, а норма. Защитная реакция.
В первом случае человек смутился (интересно, что тут такого уж уродливого). Во-втором попытался сделать вид, что он не понимает, о чем речь. В третьем поступил по принципу "нападение -- лучшая защита". Куча людей так себя ведет. Другое дело, люди, которые так реагируют, могут быть Вам несимпатичны. Тогда давайте не будем путать Ваши вкусы с объективной реальностью. И заметьте, все трое обломились. Написать ли Вам пару сценок, когда они все-таки добиваются своего? |
#4
|
|||
|
|||
![]() ![]() ...Не смотрели Догвилль Ларса фон Триера? когда с виду приличные люди режиссером плавно открываются уродами? |
#5
|
|||
|
|||
![]()
У нас на бывшей работе все (от производтсва до офиса) должны были пройти через квартиру начальника, к тому же еще и арманяна. Слава те госпадя, когда я там работала мне было 19 лет - он на мелочь не заглядывался... но тем кому эта работа нужна была не только как времяпровождение (это про меня), но и как последняя возможность заработать на жизнь - то они соглашались и на это.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
очень просто - сказать - я не буду с вами целоваться, потому что не хочу.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
В принципе, можно сразу еще назвать его подонком и старым скунсом. Кстати, во классно было бы, до ужаса хочется реакцию увидеть.
|
#8
|
|||
|
|||
![]() |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Зачем назвать или зачем мне хочется реакцию увидеть? Про "назвать подонком" я, конечно, утрирую, просто если я бы ему (и наверное любому на ЕГО месте) безо всякой дипломатии сказала, что "я не буду с вами целоваться потому что не хочу", это бы его обидело настолько, что подонок и скунс уже картины бы не испортили. На самом деле, мне кажется, что мужчины не переносят такой прямоты, это ранит их тонкие уязвимые души гораздо сильнее чем наши.
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
со всеми, кто попросит или только с начальниками?
|