Я колхозница?

[Тамара Ремешевская]

А что вас так удивляет? ) Это известный критерий. Женщину делают голова, ноги и сумочка . ТО есть прическа, обувь и сумочка, если точнее. А все остальное - вторично)

[Тамара Ремешевская]

Кстати, женские журналы тут ни при чем Это мне еще мама в детстве говорила . Тогда не было ЖЖ.

Моему мужу, например, плевать на сумочку :-) Он на физиономию больше смотрит - приятная или нет.

Понимаете, аксессуары - признак социального статуса, некое программное заявление, которое женщина хочет сообщить миру о себе. Оно адресовано тем, кто сможет понять и расшифровать. Ну не Вашему мужу, а кому-то другому. :-) Хотя при этом физиономия тоже важна. Как говаривал классик, "в человеке всё должно быть прикрасно - и лицо, и душа, и одежда".

Вопрос в приоритетах, и, конечно, в гармонии и вкусе. В бренде, возможно, в последнюю очередь. Хотя, кому как, ведь каждый выбирает по себе. :-) Лично мне не хотелось бы, чтобы первое, что бросалось бы в глаза окружающим - известная марка чего-либо. :-) :-) :-) А я, например, ориентируюсь вообще на какое-то общее субъективное ощущение, из разряда "понравилось/не понравилось". Понятно, что у разных людей, оно складывается из разных деталей. Вопрос лишь в том, что это за люди, и насколько мне интересно общаться с ними.

туфли и сумку то это ее изменит?

:-) Социальный статус якобы сразу изменится. Смешно. :-)

просто колхозница такие никогда не наденет :-)

Я так понимаю, что "колхозница" уже стало нести прямое значение - прибывшая из колхоза?))) Такая, конечно, вряд ли сможет позволить себе... По мне, так колхозница - это та, у которой культур-мультур отсутствует, образованности, вкуса нетю пр. (совершенно безвкусно можно и "от кутюр" отдеться или наоборот))))