Капитализм и Социализм - объясните в двух словах, пож-та!

Построить социализм, это круто!!! Социализм - переходный период, как же его можно было построить? Это Коммунизм строили да не построили )))

[Елена Д-ова]

Частный орудия труда -- это, простите, трактор, что ли? А мелкий садовый инвентарь к орудиям труда не относится:-)

Минитрактора и тогда продавались

Это была советская формулировка. На самом деле социализм - это (как слово само за себя говорит) - строй, при котором в центре стоит благо человека, если грубо и общими словами сказать, то государство "смотрит", чтоб бедные совсем не обеднели, а богатые не богатели "бесконтрольно". Социализм проявляется в различных формах - от тоталитарного коммунизма (экстремальная форма созиализма) до националсоциализма (в Германии 30-40-х годов). Еще есть социалдемократическая разновидность, распространена во многих европейских странах - рыночная экономика существует, но государство "следит", чтоб малые частные предприятия не были задавлены "акулами" капитализма, чтоб мол всем место под солнцем было. Сушествуют ограничения на приватизацию некоторых сфер экономики, часто транспорт, почта остаются государственными.

Повторюсь еще раз, социализм изобретение советов, даже не Карла Маркса. Но Вы можете понимать под этим все, что угодно. А Ваша формулировка вообще ничего не означает, любое государство заботится о благе человека, можете спросить у любого диктатора.

Цитата из БЭС: "Социализм - обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной сраведливости, свободы и равенства, а также общественного строя, воплощающего эти принципы" Я ту же формулировку дала, просто более утрированно.

Родоначальником социализма большинство политологи считают Томаса Мора с его теорией утопического социализма (правда слово (обозначает "обшество") это только в середине 19 века появилось и не в России). Так что не Советы были первыми, они просто первыми решили в больших масшатабах применить принципы социализма.

А является государство соц. или нет, это не по заявлению руководителя (или диктатора) определяется.

Все, что Вы пишете, это красивые слова, их можно и про капитализм говорит и про рабовладельческий строй. В БЭС это писалось про СССР. Кто был прародителем социализма, можно спорить, вопрос о том, кто первый дал более менее осмысленное определение этого явления. Вы такого определения не приводите. Забота о человеке, это же смешно. Аятола Хамени считал, что, когда убивают неверного, они тем самым спасают его душу, то есть заботятся о человеке. То же самое, когда людей сжигали на кострах, это тоже делали исключительно заботясь о человеке.

Можно я скромненько добавлю. Кажется здесь не упомянули еще одно "достижение" социализма - социальные льготы: бесплатная медицина, образование... Прикол в том, что те же развитые "капиталистические" страны Европы и Америки тоже имеют социальные льготы и они добились этого естественным развитием истории, без кровавых бойнь.

Бойни были, правда не такие кровавые. И не такие кровавые благодаря и СССР - капиталисты видели, к чему может привести их упертость.

Кстати и немецкие источники точно такое определение дают социализму, как и БЭС.

Что вы привязались к диктаторам? Причем они тут в споре на эту тему? "Степень социализма" определяется наличием и кол-вом социальных благ, льгот а также тем, насколько образование и медицина доступны бедным. К чему вы упомянули сжигание на кострах? Оно что ли нравилось сжигаемым? А социальные блага и доступная медицина "нравятся" людям