Вести с лугов , после выбранной "ДОРОГИ"!!

А комнату в коммуналке муж может и до суда продать , а денюшки заныкать .

[Ksun]

Да.. вот это самый правильный вариант, его и надо добиваться...

[Timur]

Приватизированная на одного из супругов часть квартиры не является совместной собственностью. Тк приватизация не считается прибыльной сделкой.
С другой стороны, на часть ребенка супруг не имеет никаких прав. Есть о чем поторговаться.

Так Вы уже будучи в браке в квартиру въехали?! А до этого она посторонним людям принадлежала? Тогда пофиг, это - "совместно нажитое имущество" и от того, кто там в свидетельство вписан, ничего не меняется. 50% - Ваши однозначно, при разводе учтут и интересы ребёнка, так что при разделе квартиры (ежели что), 2/3 - это Ваши с дочкой, а его - только 1/3! Так что пусть подотрётся этим приватизационным свидетельством и перестанет угрожать. При делёжке имущества ещё неизвестно кто кого из хаты выселять будет... Ну это я так, чтобы дух поддержать. Никаких резких движений делать не надо сейчас, и о его бесправии говорить не надо. Пусть мальчик сам себя поглубже в капкан загоняет, раз ему тах охота...

[Елена Д-ова]

Клинтон, этот "убивец" с двумя бабами толком разобраться не может. Так что, не смешите:-)

И потом я не защищаю его, я просто говорю о рисках... а не голжу как наседка))) И потом я так понимаю квартира не была куплена в браке, а была обменена на квартиру родителей... И потом не только он, но свекровь убить может, да кто угодно... прецендентов полно

[Елена Д-ова]

Квартира была приватизирована на его имя, когда он состоял в браке. поэтому ровно пофигу, кто там жил, на что менялись ДО приватизации. ПРиобрел иущетсво, пока был в браке -- половина принадлежит второму супругу по умолчанию. Вот если бы ему эту квартиру подарили - тогда другой разговор.

Но был у меня опыт общения с юристами и такими вот знатоками типа вас )))) Все так просто, пока до дела не дойдет... А как дойдет, так все совсем по другомц выглядит)))