Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Школа молодых мам

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.05.2007, 22:33
Windy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Согласна абсолютно и с тем, что в процентах учитываются все случаи, и с тем, что 5 лет - это порог! Удачи во всем!!! Все у вас будет хорошо, по другому просто не может быть!
  #2  
Старый 04.05.2007, 22:53
besenok besenok вне форума
Писатель
 
Регистрация: 30.04.2003
Сообщений: 4,773
besenok
По умолчанию

так, бросай читать, ты неадекватно воспринимаешь информацию в инете все наоборот написано.

60% всех(!) больных детей предолевают 5-летний рубеж без прогрессирования болезни. При этом в группе детей, у которых на момент операции не было видимых метастазов (М0,М1) - 5-летний рубеж преодолевают 80-90%. Возраст от 2 до 3 лет в 4 раза повышает шансы на успех лечения, по сравнению с возрастом до 2 лет.

Настройся на лучшее!!!
  #3  
Старый 04.05.2007, 23:26
Chuka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Снежка, пусть Б-г пошлёт храбрости Дашеньке, пусть врачи не кажутся страшными, пусть уколы не пугают так малышку. Буду повторять это по 10 раз перед сном, пока она не выздоровеет :-) Про Тимошу: можешь ли ты носить его в слинге близко к телу? Или муж?
  #4  
Старый 05.05.2007, 08:13
яшенька
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я тоже считаю что поток это не плохо-это опыт и набитая рука...
Ктсати в бурденко тоже поток, они опухоли на ГМ как аппендицит вырезают (такой опыт), это сами доктора про себя говорят...
  #5  
Старый 05.05.2007, 10:06
mamma_mia
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Свет, проценты это совсем не то, что Вы думаете. В онкологии это своего рода показатель того, что после операции 60% выживают, за ними эти 5 лет наблюдают, а потом вроде как перестают, если рецидивов не было, т.е. эти 5 лет и равны 65 годам И вы в эти 60% обязательно попадете. И возраст в Вашем случае вам на руку,т.к. я читала, что чем младше ребенок,тем больше у него шансов на благоприятный исход. Тимоха тебе помогает, молодец сыночек! Дашу целуй от нас. Тоже посылаю свои положительные флюиды ей.
  #6  
Старый 05.05.2007, 11:32
alotostanka alotostanka вне форума
Seniorita
 
Регистрация: 21.11.2001
Адрес: Moscow
Сообщений: 626
alotostanka
По умолчанию

Это называется гамма-нож.
http://www.lgk-russia.ru/ На www.oncoforum.ru от центра консультирует Ильясов.

По большей части сейчас более вопрос с химиотерапией важен, а он очень непростой. Онкология сейчас - бизнес, время поджимает, всякие притянутые за уши протоколы частенько предлагаются, разобраться быстро в вопросе без медицинского образования очень сложно. Вот, где проблема...
  #7  
Старый 05.05.2007, 11:33
ksu ksu вне форума
Писатель
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщений: 2,686
ksu
По умолчанию Светик

не читай всякую ерунду, все будет хорошо, с такой зайкой ничего не случиться! Все самое худшее позади! Не читай ничего ненужного, настройся положительно. Удачи вам!

<a href="http://line.mole.ru/" target="_blank"><img src="http://line.mole.ru/ny/09082006_1_02_07_0_0_0_Hc5e3eef0fb-f7f320f3-e6e5__.gif" border="0"></a>
  #8  
Старый 05.05.2007, 11:57
alotostanka alotostanka вне форума
Seniorita
 
Регистрация: 21.11.2001
Адрес: Moscow
Сообщений: 626
alotostanka
По умолчанию

Снежка, касательно 5 лет - это термин такой, маркировка, он не значит, что 60% живут ТОЛЬКО 5 лет, это значит, что они эту точку проходят. Я тоже почитала, по большей части ссылки все убогие, достойная попалась вот одна только http://www.medmir.com/content/view/206/60/
Я так поняла, что не так давно стали химиотерапию применять, раньше лучевую применяли, и что параметры, которые приведены в статье - это продолжающиеся наблюдения за группами детей, на которых начали ее применять (не так давно - максимальный срок удаленности - 10 лет).

Совет не читать - очень плохой совет, вам надо рыть сейчас информацию вагонами, систематизировать бездушно, отбрасывать шелуху и очень хорошо разбираться в проблеме. Вы и так уже пострадали от некомпетентности педиатра и невролога. С них бы или со страховой деньги стрясти, на хорошую химию никаких своих денег не хватит, тем более если в Германии опыт применения больший, чем у нас.
  #9  
Старый 05.05.2007, 12:40
Оксана Алешина
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Свет, у меня сейчас похожая ситуация с мамой. Сидела я неделю, начитывала информацию в профессиональных статьях о химиотерапии, как-то не загружалась. Потом пошла на онкофорум, страшно стало до ужаса. Проценты-то меня не очень пугают, а вот реальные рассказы пациентов в форуме очень. Я решила, что больше на форумы ходить не буду. Буду читать статьи. И мучить врачей Свет, если что-то надо будет перевести с медицинского на русский - я помогу.
  #10  
Старый 05.05.2007, 13:01
Ева на работе
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Чтобы читать и делать выводы

Надо обладать определенным количеством знаний.А когда их нет,поток информации буквально душит.Так что правильно Оксана пишет-если уж читать,то серьезные медисточники( таких в сети минимум),и даже из них полученную информацию проверять.Но тогда возникает другая проблема: тяжесть принятия любых решений автоматически ложиться на мамины плечи.А знаний у мамы все-таки недостаточно.Вы готовы принимать решение за врача?И нести потом тяжесть последствий этого решения? И тут уже каждый сам выбирает.Мне легче молиться и верить специалистам.Хотя бы до тех пор,пока я не смогу увериться в их некомпетентности.
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:52. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger