зимние шины - какие лучшие????? для Москвы - Страница 5

Klinton · #1 28.10.2003, 10:34

везде говорят, что нужно уже))) Широкие лучше скользят (как и лыжи).

#2 28.10.2003, 10:37

вы точно знаете?

Тамара Ремешевская · #3 28.10.2003, 10:29

Угу

) Вы прям как будто во дворах никогда не были и на небольших улочках

) Нет уж. лучше шипованная. Она и на асфальте тормозит хорошо (ну чуть хуже нешипованной, да и АБС поможет), а вот на льду голом

)) Это сказка а не резина

Тамара Ремешевская

mashar · #4 27.10.2003, 18:14

У меня тоже такие. Вчера переодели, так приятно сегодня было по льду ездить. Не знаю, может в Москве и можно без шипов, а у нас в Питере точно нужны шипы. За день все три раза может растять и снова замерзнуть. За городом на половине дорожек вообще ничего не посыпают.

Маша и Настя (03.08.2000)

Klinton · #5 28.10.2003, 06:56

то, что с шипами лучше ездить по льду - утопия. Хорошшие нешипованные колеса не хуже, зато они лучше ведут себя на асфальте.

#6 28.10.2003, 07:47

Только шипованные!!! (рекоммендую Gislaved Nord Frost 3)

#7 28.10.2003, 09:07

а на накате и каше хоетлось бы шипы.

Klinton · #8 28.10.2003, 09:31

Читайте литературу. Шипы лучше только не голом льду, и то сейчас современная безшипованная резина выпускается "прилипающая", т.е. как бы прилипает ко льду...

#9 28.10.2003, 10:53

не читали, что ли, что "на шипах как на санках по льду машина едет" :-) :-) :-).

на шипах нельзя ехать быстрее 150-160 км в час, против этого не попрешь, когда на нешипованной можно и 200. это есть такое достоинство. главное на укатанный снег не наезжать :-)) :-0. а то можно и не прилипнуть.

Klinton · #10 28.10.2003, 10:56

ну тогда конечно ... лучше лыжников слушать)