Задачка на логику. Ну, никак!

Что удивительно-в отличие от нас, современные дошкольники такие вещи как орехи щелкают

Почему 7, а не 3?

потому что если 3, то как может быть у девочки братьев в 2 раза больше, чем сестер?

3 = девочка + 2 мальчика, значит у девочки вообще нет сестер

или

3 = 2 девочки + мальчик, значит у девочки поровну сестер и братьев.

Задача решается так.
От лица автора говорится, что у него сестер и братьев поровну, а у его сестры - нет. Вывод первый - автор не может быть девочкой. Вывод второй - он мальчик. Вывод третий - мальчиков в семье на 1 больше чем девочек.

Далее. У сестры автора как минимум одна сестра есть. Если это так, то братьев у нее 2. Итого 4 ребенка в семье, но это не подходит под третий вывод. Проверим случай, когда у девочки 2 сестры. Тогда у нее ьратьев четверо. Девочка + 2 ее сестры + 4 брата = семеро детей. Проверяем третий вывод - подходит. У автора-мальчика 3 брата и 3 сестры.

Но ведь нигде не сказано, что у сестры автора обязательно естьс естра. 2 в 2 раза больше чем 0. Т.е. у сестры мальчика 2 брата и 0 сестер... Разве нет?

ет, 2 всё-таки в 2 раза больше, чем 1. 0, помноженный на любое число, даёт 0.

Вы чего 2 больше нуля конечно, но не в 2 раза, а в бесконечное число раз.

А-а...Вот оно как... Я в математике абсолютный лох, поэтому и задаю дурацкие вопросы

[MP]

ППКС. 7(-)

очень вряд ли