Деньги в долг

Вот это я бы не хотела комментировать. Иногда страдания от лечения вполне сопоставимы со страданиями от болезни. Каждый человек вправе выбирать, лечиться ему или нет.

[Елена Д-ова]

Имея на руках двух детей -- вряд ли.

Для меня огромная разница. Если деньги в свободном полете, и просит близкий человек, задумываться в этот момент о том, что я МОГЛА БЫ положить эти деньги в банк и сьесть вкусную конфету....хм... считаю это явно не теплыми отношениями между близкими людьми.

Если деньги лежат уже действительно в банке, то наверное о чем бы я задумалась, это о силе надобности этих денег и сложности ситуации. Тогда можно и под проценты.

Просто он в силу своей специальности слишком хорошо представляет все последствия и лечения, и нелечения. Одно дело не желать лечиться, если болезнь излечима и совсем другое пытаться продлить свои дни любой ценой. А цена там не только в деньгах измеряется.

[Klinton]

[Елена Д-ова]

Вме рано непонятна мне такая позиция... Был бы один -- поняла нежелание бороться. А при наличии малолетних детей "цена" продления жизни, по-моему, очевидна.

Посоветуйтесь с мужем и если одобрит - дайте столько, сколько дали бы на лечение мужа, зная, что возврата не будет.
Пусть это будет 1/4 суммы, что она у вас просит. Сколько можете, столько и дали.
На работе пусть еще попробует занять, у фирмы/предприятия.

А я такую позицию понимаю. Не могу сказать, что принимаю, но понимаю. Все дело в том, что лечение не поможет продлить, так называемую "полноценную" жизнь. Оно лишь поможет продлить жизнь вообще, которая будет лишь борьбой за физиологическое существование. Детям это вряд ли поможет.

Все равно не убедил)(-)

[ksu]

что она просит и без возврата значительно лучше чем ничего и если тетя вменяема, то будет благодарна тому что дадут

<a href="http://line.mole.ru/" target="_blank"><img src="http://line.mole.ru/ny/09082006_1_02_07_0_0_0_Hc5e3eef0fb-f7f320f3-e6e5__.gif" border="0"></a>