Дорогая тушь для ресниц. Стоит того?

Я вообще тушами не пользовалась особо именно из-за описываемых проблем: крошится, под глазами круги, комочки на ресницах. А Пайот купила (просто было спец предложение 8 евро вместо 16 :-)), так очень довольна. До этого Ланком была (точно не помню какая) - тоже по спец. предложению покупал :-), но Пайот мне больше понравилась - реснички выглядят очень естественно и все прекрасно держится до вечера.

я недавно искала себе как раз дорогую тушь, так как Лореаль пришлось выбросить сразу после покупки - она сыпалась слепляла ресницы и все такое (причем до этого я года 4 только Лореаль и пользовалась, ну и ещё Буржуа, в котором тоже разочаровалась- раньше нравилась а потом стала какая то не очень) Вот тоже встала дилемма 1) какую тушь купить 2)КАК не купить подделку. Выход нашла след образом: 1) Нахвалили мне тушь Диоровскую с названием Show 2) я заказала её купить мужу в дьютифри магазине по пути в Данию. Муж приезжает в среду, так что жду его с тушью (звонил сказал что купил). А вообще видела передачу где говорилось что на российском рынке 60% косметики подделка ( К сожалению Лэтуали и Иль-де Боте думаю не исключение (

[Елена Д-ова]

Так ту тушь Ланком, которая у меня осыпалась со страшной силой, я сама и покупала в Париже. Не спасло:-)

Дорогая тушь действительно отличается от более дешевой. От элитных ресницы длиннее и/или объемнее, естественнее. Если сравнивать не-подделки и туши одного типа - например, не водостойкие, объемные. Лореаль, Изадора, Максфактор - это приличная косметика среднего класса, она хуже элитной, но и она не должна осыпаться, плохо смываться соответствующими ей средствами (неводостойкая - водой, водостойкая - специальными смывками) и прочее, если только уже старая.