разговор о разрыве отношений

[Баффи]

Не парьтесь-не надолго,а до следующей спутницы,похоже,для вашего понятия семья,жена,дети не существуют.

[Елена Д-ова]

А вы вообще сами ничего не называйте. Попробуйте услышать его предложения. И, исходя из них, искать компромисс.

Мне кажется, надо расписать расходы на детей и расписать приоритеты. Необходимые расходы300$ - няня, 100$ - питание (минимум), 100$ - одежда, 100$ - медицина + занятия, 100$ - игрушки), после этого идут желательные расходы (мебель, спорткомплексы и пр). И спросить:
1. какую часть от необходимых расходов он может оплатить? (если он вообще мужик, то ему стыдно будет платить меньше половины)
2. будет ли он участвоватьв "желательных" расходах и какую сумму он может на это выделить?

Произносит гражданка из Швеции <br>
О законе и праве сентенции, <br>
Но в ответ ей вся шатия <br>
Голосит: "По понятиям <br>
Разберемся, без юриспруденции"

:-*

На самом деле их оскорбительные друг для друга выпады никак не помогут автору топика... И если думать о себе и о людях исключительно с позиции "я хорошая и несчастная, а все остальные козлы", то все остальные действительно начнут вести себя, пардон, как козлы.

А мое имхо было, есть и будет таково: не надо тратить силы и энергию на выбивание того, чего вы по закону добиться не можете (это о 10000 алиментов). Ни один муж, даже самый распрекрасный не отдаст такую сумму по суду. Однократно в качестве добровольного пожертвования на конкретные цели, это я еще могу себе представить. Пример из жизни. Мой собственный муж платит мне 500 рублей алиментов. Не долларов - рублей. Ребенок содержится моими родителями, мной, частично на алименты. Зато есть бывшая свекровь и ее сестра, которые во внуке души не чают (и он в них тоже). Без игрушки или лакомства они к нему в гости не приходят. Вещи детские покупают иногда. Обещают посодействовать при покупке компьютера ближе к школе. Бабушка навязала внучку кучу свитеров, носочков, костюмчиков. Он счастлив, чего же боле?! И мой теперешний муж, тоже алиментщик, который, по-моему, никогда не сможет договориться с бывшей своей женой. Вот она требует ВСЕ и даже больше. Требует, чтобы ее содержал бывший муж (у нее ребенку нет еще трех лет), если ей не хватает денег, то чтобы содержали его родители и даже я. Что она имеет? 700 рублей (на себя и ребенка вместе взятых). И полное презрение со стороны бывшего мужа и всех его родственников. Взвесьте, что лучше. Я бы прислушалась к совету Шалтай и OWIC.

Честно говоря, мне сложно понять, как можно ДВАЖДЫ наступать на одни и те же грабли и выходить замуж за мужчин, которые так подло ведут себя со своими детьми.
А бывшая жена требует от мужа ровно то, что ей по закону положено. И не ее вина, что ваш муж ее и ребенка обворовывает.

Знаете, бывает очень по-разному. Несколько моих знакомых платят на ребенка небольшую фиксированную сумму в валюте, без всяких судов. Просто договорились и все. Участвуют в жизни своих детей, оплачивают лечение, подготовительные курсы и т.д. Видимо, у меня приличные знакомые. А есть те, и я сталкивалась с такими, кому все это нафиг не нужно. И добиться от таких можно чего-то только по суду и другими, хм, аргументами.
На моего ребенка алименты не платятся и никогда не платились. Но была и есть оплата одежды, лечения, подготовительных курсов, сотового. Есть время которое они проводят вместе каждую неделю.
В описанном в данной дискуссии конкретном случае надо исходить из характера отца. И строить разговор надо исходя именно из этого, реалистично взвешивая свои способности и возможности. Юридическая консультация, кстати, стоит в районе 200 р, где квалифицированный юрист, ознакомившись с исходниками, подробно расскажет на что автор может рассчитывать, а на что - нет.
Абсолютно уверена, такая консультация будет намного полезнее автору дискуссии, нежели советы дилетанта из другой страны.

Кинул одного ребенка - кинет и второго.

то есть и разговаривать по большому счету нет смысла? вот что-то мне шепчет, что вы правы окажетесь :-(