Новая хронология... Андрею Т

[Перевертыш]

Отвечаю на Ваш конкретный вопрос - этот город был построен. Правда ответ смешной, но, каков вопрос ... :-). Что все это доказывает? Что в 9 веке и раньше были города? А кто-то с этим спорит? Где и когда Фоменко заявлял, что раньше 9 века не было никаких городов?

[Перевертыш]

Из аннотации к новой книге Фоменко и Носовского: "Количество иллюстраций, по сравнению с предыдущими нашими книгами, увеличено в несколько раз. Большинство из них никогда ранее не публиковались в России. А некоторые представляют из себя уникальные изображения старинных памятников, которые не издавались никогда из-за своих противоречий со скалигеровской историей. Даны исчерпывающие ответы на высказывания наших критиков, в частности, на серию книг "Антифоменко".

[Перевертыш]

Пример, как парят мозги в музеях http://www.chronologia.org/Various/various.htm

Знаете, Андрей, чем реально грешат все эти теории? Фоменко и К на каком-то непонятном основании полагают, что все, кто так или иначе связан с историей – лжецы, дураки или неграмотные люди. Ну посудите сами:

Летописцы путали имена и даты

Картографы не умели толком писать цифры, хуже того, вообще считать не умели

Геологи не знают, как вычислить возраст породы

Океанологи ничего не знают о море

Почвоведы не разбираются в своем перегное

Ботаник никак не в состоянии вычислить, сколько лет росло дерево

Ну, археологи и историки – те вообще сволочи, начиная с Геродота с Аристотелем, кончая современными. Попутно обольем грязью И.К. Айвазовского, в свое время занимавшегося раскопками курганов в Крыму - все, что они нашел, он, вероятно, купил у Демидовых, а потом выдал за «скифское золото».

В общем, кругом один сплошной заговор. Цель его – задурить головы человечеству. Размах работ, проведенных для фальсификации истории, поражает. Отдельно хочу выразить свое восхищение тому неведомому гению, который выдумал латынь и греческий, а потом еще и написал сотни томов на этих языках, снимаю шляпу!

Хватит, пожалуй. Мы друг другу все равно ничего не докажем.

Но если есть город, построенный ранее 9-века, и на зданиях этого города есть надписи, то, соответственно, ранее 9-го века существовала письменность.

[Перевертыш]

Странно, я привожу конкретный пример, который Вы сами можете посмотреть своими собственными глазами и оценить, а Вы в ответ общие рассуждения о личных качествах Фоменко и Ко. У Вас есть возражения по конкретному примеру?

[Перевертыш]

Во-первых, это не он утверждает насчет письменности, это утверждают многие историки, и сами традиционные историки датируют самые древние летописи 10м веком. На стенах зданий и гробниц не напишешь историию 5 тысяч лет, да тем более такую подробную и с такими точными датами. Во вторых, кто сказал, что те здания построены в 9 веке? Кто и как это определил. Только не надо опять говорить общие слова, конкретно - кто и как?

[Перевертыш]

И еще, Вы называете Фоменко сумасшедшим, а он, между прочим, преподает в МГУ, заведующий кафедрой.