Попрогнозируем? (про выборы) - Страница 9

Елена Д-ова · #81 24.12.2003, 16:12

А почему бы не назвать Ходорковского? Можно еще Гусинского вспомнить с Березовским. Очень неглупые люди.

#82 24.12.2003, 16:38

Сдаюсь. Тогда Путин действительно сатрап. Обожаю сатрапов.

#83 24.12.2003, 16:41

Уж не мельче артиста Рейгана, и образование получше, чем у Рейгана-Клинтона-Буша. Между прочим, работал у Собчака, был такой демократ первыой волны. А в достоинствах - здравый смысл, как я его понимаю.

#84 24.12.2003, 16:43

Здоровье у меня тоже числится в достоинствах.

besenok · #85 24.12.2003, 19:56

Вероятнее так: пытать завтра, а конец света - послезавтра.

besenok · #86 24.12.2003, 20:04

Тут говорили, что голоса "против всех" плюсуются к победителю. Типа, "против всех" тождественно равно "я за победителя, кто бы им не оказался".

Бести · #87 24.12.2003, 22:01

Ну, тот факт, что сам ВВ по поводу невыдвижения кандидатур от "Яблока" и СПС высказался в духе "это политическая трусость", говорит о том, что оно его задело :-). И, тем самым, оно оправдано :-).

#88 24.12.2003, 22:23

А я считаю, что не перевелись еще в России достойные люди, просто в данный исторический

момент у них нет шансов. Но такая ситуация не может быть долго. Сейчас всё предопределено, так что коопья ломать бесполезно. ИМХО, все знают, что будет в ближайшее время, даже те, кто политикой не интересуется. Мне кажется, самое страшное во всем этом - визг восторга по поводу ВВ. Массовый.

#89 24.12.2003, 22:24

СБ, что хоть не здесь

Елена Д-ова · #90 25.12.2003, 06:28

Т.е. вы полагаете, что быть "лучше Рейгана" -- это уже достоинство? Уморили, чес слово:-). Опять же, чему и как учили на юрфаке ЛГУ -- не знаю, так что насчет образования говорить поостерегусь. Что же касается работы "у Собчака", то для меня это скорее минус, чем плюс. Особенно учитывая, что именно с тех времен у нужных людей завеолся компромат и на ВВП.