Донцова - что за хрень ее писанина?

Спешу извинится перед ее поклонниками, ибо мнение нижуописанное сугубо мое, личное.
Прожив заграницей много лет, очень часто встречала восхитительные отзывы о популярной в России писательнице Донцовой. Вот попалось на глаза пара книг на русском языке Донцовой. Купила. Прочла. Не пойму - это действительно нравиЦА народу??? Сюжет высосан из пальца, встречаются несостыковки по сюжету, делитантские знания в арт-искусстве и криминалистике. Рекламные вставки Би-лайна и замков Мультилокс вообще делают книгу откровенно заказной, да и тупо как-то читаемо...

Что же хорошего в этом бесталантливом мыле?

Да мало ли в России кто популярен? Массовый спрос- еще не признак высокого качества. Я думаю, она просто попала в струю: жанр ироничесокго детектива для России был еще недавно в дефиците. Кроме Хмелевской ничего не читали.
А сейчас уже стали наедаться:-). "Эксмо" вон, которое как раз на ней и на любовных романчиках деньги делало, убытки несет, и на этом фоне даже на Улицкую переходит:-).

у меня такое ощущение что нападки на Донцову вызваны привитым видимо в советской школе стереотипом о "серьезной" литературе, если с таким мерилом подходить к бульварщине, то конечно получится ужас-ужас. Донцова это развлечение и своего рода психотерапия, ей и не надо просвящать читателей в области арт-искусства и криминалистики, она пишет глупости и сама этого не скрывает, зато всегда все хорошо кончается. Это строго говоря даже не детектив в классическом понимании, но отвлекает, местами смешно.
Короче имхо проще надо относится к популярной литературе. Хочется глубин и душевных терзаний читайте Достоевского и Толстого, хочется расслабится вполне пойдет легкая фэнтези и Донцова, одно другому не противоречит.

Донцова - это кошмар какой-то. Сорри перед поклонниками, но себя к ним отнести не могу. Как-то стоя в нудной очереди в налоговой купила ее первый романчик - Крутые наследники что ли, прочла страниц 30 и меня стало натурально тошнить. Пришлось поменяться срочно с какой-то деушкой - Донцову на журнальчик)). Это меня спасло.

Лучше Полину Дашкову читайте.Намного интереснее.Вот все жду,ну когда же фильм по ее книгам поставят.Сегодня по СТС была она у Тины Канделаки в передаче,жаловалась,что самовольно поставили по ее произведению "место под солнцем" с Волочковой в главной роли,что явилось просто рекламой самой Волочковой.А хочется,чтобы хорошую вещь хорошо и поставили.А то-Устинова,Донцова,Маринина.� � Дашковой нет...

Извините,но хрен редьки не слаще. На днях довелось прочитать одно произведение-те,кто интересуется историей будут долго плеваться."Приз" называется. Вот уж хрень так хрень.

&gt; у меня такое ощущение что нападки на Донцову <BR>
&gt; вызваны привитым видимо в советской школе <BR>
&gt; стереотипом о "серьезной" литературе, если с <BR>
&gt; таким мерилом подходить к бульварщине, то конечно <BR>
&gt; олучится ужас-ужас. Донцова это развлечение и <BR>
&gt; своего рода психотерапия, ей и не надо просвящать <BR>
&gt; итателей в области арт-искусства и <BR>
&gt; риминалистики, она пишет глупости и сама этого не <BR>
&gt; скрывает, зато всегда все хорошо кончается. Это <BR>
&gt; строго говоря даже не детектив в классическом <BR>
&gt; онимании, но отвлекает, местами смешно. Короче <BR>
&gt; имхо проще надо относится к популярной <BR>
&gt; литературе. Хочется глубин и душевных терзаний <BR>
&gt; итайте Достоевского и Толстого, хочется <BR>
&gt; расслабится вполне пойдет легкая фэнтези и <BR>
&gt; Донцова, одно другому не противоречит. <BR>
<BR>

А с Марининой что случилось? Я после Каменской несколько лет ничего не покупала, а тут книга бросилась в глаза "Замена объекта". Типа мужской детектив. Может я чего-то важного не поняла, но на мой взгляд, даже для Донцовой с ее Ванечкой Подушкиным (бе-е-е-е-е) это было бы провалом. Вот хочется чего-нибудь увлекательного, легкого, умненького в определенных ситуациях, и каждый раз разочарование, ну что такое. Правда летом давали мне почитать несколько книжек Галины Куликовой. Намного лучше всех остальных, но уже даже не вспомню о чем это было. Но именно -шоу-детективы, другие книжки у нее вроде хуже.

Ну уж не скажите.....Если "несерьезную лит-ру" -Викторию Токареву - легко и весело читать, то писанина Донцовой - серый примитив и полная тупизна....

Я по Донцовой тоже не прикалываюсь. Осилила страниц 20 и всё.. Но её обеляет в моих глазах то, что её любят довольно умные и образованные люди, которых я уважаю и сл-но их выбор не может быть ... ну откровенно тупым :-), мне так кажется. Отсюда я делаю вывод, что книги как духи - каждому своё. Кому-то кажется вонью несусветной, а кому аромат фиалок :-).