|
|
#11
17.12.2004, 22:00
|
|||
|
|||
На 4 человек 30-45 таблеток в месяц. (-)
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#13
17.12.2004, 22:54
|
|||
|
|||
|
Я пока совсем профан. Сколько таблетки стоят?
|
|
#14
20.12.2004, 11:56
|
|||
|
|||
|
Мы только таким режимом и пользуемся - вроде бы
Правда, он у нас изящно назывется "экологический". Но мы никогда не набиваем посудомойку доверху грязной посудой, а часть посуды мы все равно моем руками. И из соображений экономии, и из уважения к окружающей среде. О как! Если предполагается каждый день мыть полную машину, то половинный режим действительно на фиг не нужен.
|
|
#15
20.12.2004, 12:35
|
|||
|
|||
|
Не понимаю, почему "мыть руками"- экологично и экономно-
той же химией пользуешься, только воды больше расходуется.
|
|
#16
20.12.2004, 12:36
|
|||
|
|||
|
Если автор моет посуду руками по-русски (под проточной водой, доливая моющее средство на губочку по мере смывания ) - это точно менее экологично, чем машинка. Я именно поэтому все сую в машинку - переучиться мыть руками на плескотню в раковине оказалось выше моих сил...
|
|
#17
20.12.2004, 13:07
|
|||
|
|||
|
Только написала ниже - есть два способа мыть псуду - русский и нерусский
 ). Британцы моют в одном тазике с водой и паре капель фейри любое количество посуды, потом стирают пену полотенцем. Вот это, подозренваю, экологичнее даже машинки. Я так не могу. А стандартное русское мытье - оно расходует больше воды и моющих сресдвт, чем машинка.
|
|
#18
21.12.2004, 11:33
|
|||
|
|||
|
Наверное, совсем непонятно написала
Поэтому еще раз. Основной режим нашей посудомойки - "экологический", то есть расходуется минимум воды и электроэнергии (правда, таблетка "три в одном" все та же). Естественно, при таком режиме битком-набитая машина с грязными кастрюлями не справится. Но нам это и не нужно, потому что мы все же частично моем посуду руками (не думаю, что это экологично, но очень практично), причем почти "британским способом", а посудомойку используем стабильно один-два раза в неделю, если гости-праздники, то чуть больше. Но все же.
|
|
#19
21.12.2004, 11:44
|
|||
|
|||
|
Автор не эколог, автор таперича домохозяйка
Но вообще страсть как приятно, когда о тебе в третьем лице, чего уж там...
Мы моем руками не из экологических соображений, а из практических. Экологический режим в машине в действительность означает прежде всего примитивную экономию... Кстати, уменьшение расхода воды и электроэнергии - это тоже "экологичность", то есть не только "уменьшения непосредственного загрязнения окружающей среды химически загразненными сточными водами". Моя подруга в Лондоне запускает посудомойку один-два раза в день, но у нее четверо детей и для нее экология собственной жизни важнее экологии глобального масштаба. Как и мне в глубине души, но отчего бы не совместить приятное с полезным. |
|
#20
21.12.2004, 12:09
|
|||
|
|||
|
Я вообще-то имела в виду автора топика
))) - она же спрашивала про то понадобится ли ей такой режим. И машинку считаю экологичнее как раз потому, что она расходует куда меньше воды и энергии и химии, чем я, для мытья такого же количества посуды под проточной водой. Так что если автор [топика] пользуется тем же способом мытья, что и я - ей с точки зрения экологичности выгоднее запустить лишний раз машинку.
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
