Кто разбирается в Свияше?Есть идиотские вопросы.

Википедия -- тот еще источник. Я всегда к нему скептически относился.

доступность - это совсем неплохо, только это не доступность, а такой некий ход, трюк если хотите, с целью произвести впечатление. Не знаю, насколько он дурак (меня это вообще мало волнует), но пишет он глупости, с какой целью - по дурости ли, либо это бизнес такой - не знаю, но склонна думать, что второе. Особенно, если судить по сайту. (То есть его задача - не объяснить как можно жить, а бабок срубить :-)))). Ну как можно обсуждать мелочи, основываясь на неверных аксиомах, ну объясните вы мне? Вот вам утверждение: если очень долго и упорно добиваться желаемого, то оно никогда не произойдет (простите, не цитирую, ибо первоисточника нет перед глазами :-)), но так запомнилось! Стоп!!! Это ПРАВДА? Это чушь. Я НЕ СКЕПТИК!!! И я прекрасно понимаю, что тут имелось вииду. Более того, я сама пользуюсь подобным принципом для осуществления задуманного. НО. Знаете, как бы я сказала? Желаемое может наступить и без долгого и упорного труда, и это правда. И так можно обсуждать КАЖДОЕ предложение, и у меня возникало желание спорить :-))) буквально с каждым. <br>По поводу последнего вашего утверждения. Вы правда так думаете??? Что те, кто знают как делать - делают? Ну, дорогая моя, это совсем не так :-))). Люди делают то, что любят и хотят делать, и есть еще куча мотиваций, а не то, что умеют. Я, например, еще умею мыть полы у себя дома, но я этого не делаю, поскольку этим занимается домоработница )))). Но это еще достойное дело :-), а заниматься не столь достойным, даже если умеешь, зачем? К тому же, у меня несколько работ + маленький ребенок, а вы мне предлагаете все бросить и заняться нехилым бизнесом только для того, чтобы доказать вам, что я на это способна? Право же, смешно :-)<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

центре Помпиду в Париже? "Черные квадраты" отдыхают :-)))). Это вообще довольно сложный вопрос - описать процесс, который происходит до того, как произведение признается шедевром. Ни я, ни вы, в одиночку этого сделать не можем, даже если лично восторгаемся неким творением. Я этот процесс не готова описать ))), но предполагаю, что он связан с рядом определенных процедур. Так что, как и любой обычный человек, я могу лишь предполагать, основываясь на собственной интуиции, какова будет судьба книжек Свияша, и будут ли коллекционеры охотиться за "квадратами" )))). Только причем здесь упомянутый вами Герострат? Мы же помним не только шедевры. Я еще Спартака знаю, который восставший раб )))))))) Гы.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Нет! Я понимаю о чем вы , ржунемагу-это нормально. Это понятно.Все отлично понимаю. Но вот сейчас перечислю все ошибки автора в посте- и вы увидите, что это чистой воды ошибки орфографии, и не из-за инетовских манер. Инетовский- ради бога, и оно видно когда люди специально "корчат" рожи:0) Вот смотрите " правельно ли фраза поставлена "(правИльно) , " Прям застовлять себя?" ( застАвлять)," я в последствии не окажусь" ( впоследствии пишется вместе), " деньгам просто неоткуда взяться,откуда они возьмуться" ( мягкий знак в последнем слове лишний), " Пора б уж стабелизироваться в своих мыслях и деяниях" ( стАбилизироваться),"готова делиться позетивом" ( позИтивом), "глаза разбегуться" ( тоже лишний мягкий знак)," Но это не значит,что Свияшь дурак"( мягкий знак откуда-то возник)," объяснить простату жизни" ( простОту). Ну скажете это инетовский язык?
"Искренне хотела вникнуть,быль не понят."- вот притив таких оборотов ничего не имею.
Про какие правила вы говорите, если режет глаз элементарная орфография. Знаете, ниавно звучит, но просто за державу обидно :0) Пусть книги правильно написаны, и диссертации и что угодно- в конце концов их правят при необходимости. Обидно что народ вроде образованный здесь, а ляпов типа таких до фига.

Ну !убедили :0) Ладно, я вообще ненадолго гневаюсь...И сама видела не раз людей, которых на самом деле невозможно обучить грамоте,просто такой типаж Это как музыкальный слух-либо есть либо нет.. И все ваши аргументы абсолютно правильны. Я прям успокоилась.Честно.

ну, там обычно все так коротенько, в двух словах :-), хотя развивается, конечно, сатьи пухнут :-)

доверие пропадает. С Свияшем так было. И тоже несогласие было во многом. Но я тут использовала метод губки. Он был один из первых авторов, что я читала, и я не знала еще ничего, поэтому выбирала то, что было мне созвучно. А потом в других авторах добирала. И знаете, где добираю до сих пор В Пелевине. Хотя, сама понимаю, что странно Но он мне созвучен очень.

сравнили! Пелевин - великий писатель, ИМХО. <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>