А Вы едите сосиски и майонез? (трансгенные продукты)

[Натали]

> В общем, недоверие российским СМИ <BR>
> вообще и "КП" в частности - залог вашего <BR>
> здоровья. <BR>
<BR>

...И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.<BR>
- Гм... Да ведь других нет.<BR>
- Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "правду", - теряли
в весе.<BR>
- Гм... - С интересом отозвался тяпнутый, розовея от супа и вина.<BR>
- Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа...<BR>

:-) !!!!!!!

[alissa]

на этом моменте сильно задумалась. Аспартам, наверно, можно получить и так, но геморрооооой

alissa и Пашка-черепашка (30.07.00)

А вот если не есть сосиски и майонез (или есть в очень умереных количествах) то точно здоровее и красивше будете :-) А еще, меньше читайте всякие "статьи" и доверяйте таким "журналистам".

А ничем они не опасны... Но доказывать это - пустая трата времени, поскольку вера во вредность данных продуктов для многих давно уже стала своеобразной религией. А вообще... Мне все эти "анти-" выступления здорово напоминают народные волнения по поводу введения в Англии механической прялки... В одна тысяча лохматом году. Экономическая суть та же. Только там эту самую прялку "Джейн" называли "механическим измышлением дьявола", а не "результатом противоестественной и вредной деятельности ученых,забывших заповеди Матери-Природы". ))

Ура! Нашелся-таки человек, который понимает, что между кукурузой, выведенной селекцией, и кукурузой, выведенной с помощью генной инженерии, никакой разницы нет! Коллега, не иначе?

Продукты генной инженерии - это пища для бедных. На западе , люди думающие о своем здоровье стараються питаться из био-магазинов, где подобные продукты исключены. Сейчас если Россия подсядет на эту наркотическую зависимость, то можно будет много лет втюхивать эти ГМО с запада .

некоторая разница в общем есть конечно, в ходе селекции довольно трудно внедрить какой-нибудь совсем уж посторонний ген, селекция все же основывается на том что уже есть плюс ненаправленные мутации.

знаете это как с вещами из бутиков, основное их преимущество - малое количество, так и с биомагазинами. Другой вопрос что в малых хозяйствах где выращиваются для них продукты возможно меньше удобраний используют, да и то не факт

Особенно, если он вместе с таким страшным словом, как аспартам.