Биологам срочно:-)

Друзья, подскажите, пожалуйста! Надо кратко, но точно, сформулировать для подписи под рисунком в детской книжке, что паук - не насекомое. Т.е.: нарисован паук, на странице речь про насекомых. Надо написать типа: "не насекомое, а (членистоногое? животное? хто??? не знаю как правильно классифицировать)..." м.б., добавить "которое охотится на насекомых"?

[Шапка]

Напиши про 8 ног обязательно :-)

Они там нарисованы, 8 ног. Книжка не биологическая, углубляться в тему не следует, но и поддерживать ошибочное представление (кстати, достаточно распространенное) не хочется.

)))) как спросила бы Инкогнита - у вас что, яндекс отключили?
))http://spiders.nnov.ru/sp/sp_who.shtm

А мне неинтересно через Яндекс! :-)
Вот правильно ли я поняла, что насекомых, как и пауков, тоже можно назвать животными, т.к. они принадлежат к одному царству? Главное, чтоб пауков насекомыми не называть, т.к. это другой класс типа членистоногих?
Не, не все так просто. КАК все-таки сформулировать? Фраза "паук - не насекомое, а животное" неправильна, насекомое тоже поди не растение и не гриб. Но мне хочется ярко выразить мысль, шоб дети не путались!

"не насекомое, а небольшое членистоногое животное, как сороконожка и кто-то там еще (попротивоположнее лучше пример выбрать)". ну мне показалось, шо жывотное)

[Klinton]

Ничем! :-) Насекомые - это животные, и пауки - животные, но пауки - НЕ насекомые! Пауки и насекомые как бы на одной ступени классификации, оба класса относятся к типу членистоногих животных. А в быту пауков часто считают насекомыми.