|
|
#161
21.01.2004, 15:11
|
|||
|
|||
Смотрела. Так и не было там никого, кто мог "трахать" (совершать коитус, ежели по научному) с двумя женщинами одновременно. Что руками-языком мужчина еще как-то может ублажать параллельно еще одну (максимум двух) дам - это понятно, но вот "трахать"...
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#162
21.01.2004, 15:28
|
|||
|
|||
|
К чему этот формализм? Трахать, ублажать языком. Ну, ублажать языком. Не вариант?
|
|
#163
21.01.2004, 15:40
|
|||
|
|||
|
а вот к чему. когда нет реального аргумента
неплохо привязаться к форме. Уважаемые дамы все понимают и представляют.
|
|
#164
21.01.2004, 15:56
|
|||
|
|||
|
Бывает.
ax^2. Хотя в принципе это разновидность трехчлена. |
|
#165
21.01.2004, 15:57
|
|||
|
|||
|
Ну, еще присоединиться и заняться с ней лесбиянством.
|
|
#166
21.01.2004, 16:02
|
|||
|
|||
|
"Я волком бы выгрыз бюрократизм".
|
|
#167
21.01.2004, 16:05
|
|||
|
|||
|
да нет же.. Ключик можете претендовать на так
любимый нами мужчинами линейный одночлен.
Блин . А что бы отказать молчелу достаточно сказать что вам (Ключику) неприятно, что он собирается заниматься сексом с кем то еще. Если Ключик не будете против по сути, ей придется "объявить" какая форма( техника) ей приемлима. |
|
#168
21.01.2004, 16:07
|
|||
|
|||
|
вы сами себе противоречите.
либо одночлен - либо разновидность.
|
|
#169
21.01.2004, 16:38
|
|||
|
|||
|
Не-а, не вариант. Потому как при этом раскладе одной из дам достается "не то", что другой. Возможно обиды и непонимания;-)
Опять же, насколько я понимаю, мужуки в такие истории лезут не за ради того, чтобы ублажать, а заради того, чтобы ЕГО, любимого, ублажало аж сразу двое. Строго говоря, для женщины без бисексуальных наклонностей от такого раскладу удовольствия особого нету. |
|
#170
21.01.2004, 16:43
|
|||
|
|||
|
Не вопрос. Можно же после первого, так сказать, заезда, провести симметричную процедуру.
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
