Прививка от гриппа... или это бред?

[Lulusha]

Чегой-то я гриппа испугалась вдруг в этом году (правда не за себя, а за Саньку)... и посетила меня такая мысль... Саньку прививать не хочу (он у нас вообще без прививок). А вот если сделать прививку эту мне - передам ли я ему иммунитет с молочком (около литра-полутора он в сутки съедает точно)? Или это бредовая идея? Или вообще забить на эту тему? Вразумите, плиз!

Юля и Санька (30.09.02)

Если не ошибаюсь, прививки с молоком не передаются :-). Вот если Вы сами гриппом переболеете - тогда да. Причём конкретно тем гриппом, который будет актуален в этом сезоне, прошлогодний грипп не годится.

А вообще довольно много я слышала историй, как после прививки от гриппа им же и заболевали. Так что если хотите переболеть гриппом и передать ребёнку иммунитет - прививка это один из способов заболеть :-). Без гарантии, конечно.

Оля, Яша (12.03.1999) и Далия (06.04.2003)

От прививки не болеют, если вам не вздумается вакцинироваться живой вакциной отечественного производства.Тогда да, все возможно. Но тут уж каждый выбирает за себя - либо важен результат, и я плачу 300 р за импортную вакцину, либо надо галочку поставить, и я разрешаю себя уколоть отечественной, за 40 р:-)

У нас коллектив уже 3 года вакцинируется. Потому как 4 года назад заболело 80% сотрудников, начальник рвал и метал - работать было просто некому. 3 года подряд нас в плановом порядке прививают, по желанию и членов семей. Шефу выгодно, чтоб дети у сотрудников не болели, значит, и мы меньше будем брать больничные.

--------------

С молоком передаются те самые антитела. Но лучше провакцинировать и себя, и малыша.

Вообще, мне странно читать сообщения в этом топике - такое ощущение, как будто пишут люди из прошлого века...

Еще как болеют. Не тем штаммом от которого прививались правда. Дело в том что эти вакцины помогают выработать иммунитет от конкретного штамма, но очень ослабляют иммунитет в целом. И все что летает вокруг в это время, будет подхвачено почти со 100 процентной гарантией. Поэтому у среднестатистического человека, с ослабленным зимой иммунитетом и не сидячщего после вакцины дома, скорее всего будет ОРВИ, или ОРЗ, или грипп но другой.

В прививке убитые возбудители. Заболеть в принципе нельзя. Думаю случаи болезни были - просто наложения прививки на респ. заболевание само по себе. Это нам так врач канадский объяснил, которому мы задавали этот конкретно вопрос.

[vikcha]

а вы делали привики себе и детям?

Вика, Тимоти (10.09.00) и Cтивен(27.12.02)

А почему к прививке такое отношение? Я, например, сына в прошлом году прививала от гриппа (ему было меньше года), так отлично - за весь сезон ни разу не температурили, только насморк и кашель бывал несколько раз.

С точки зрения микробиологии - это бред, а с точки зрения психологии...

Даша и 4 деток.

То, что вы пишете - более чем странно. Откуда такая безапелляционность при полном дилетантстве в вопросе?
Вакцинация не имеет отношения к микробиологии (только чисто производственное), она имеет отношение к иммунологии. Вы иммунолог?
После введения инактивированного возбудителя развивается защитный титр специфических (именно специфических) антител, которые и защитят потом от реальной инфекции. Чеснок, витамины. Ну-ну.
Вы еще про иммуностимуляторы вспомните, которые продаются без рецепта, и никому в голову не придет пойти сначала к врачу иммунологу провериться на статус иммунной системы, прежде чем в себя и детей всякую дрянь пихать.
Если вам делали прививку некачественной вакциной, которую медсестра к тому же забыла предварительно согреть до комнатной т-ры - я не удивлюсь, что у вас такое отношение к вакцинации. Делать это надо с умом.
Какое у вас образование, можно поинтересоваться?:-)

даша PPP как-то спрашивала о травах, лечащих рак и утверждала, что знает случаи излечения травами. Так что не спорьте с *великим микробиологом и иммунологом*. А ее отношения к прививкам известно. я не утверждаю, что прививка от гриппа очень полезная, но такоие дилетантские высказывания - просто абсурд. Лучше ей вообще ничего не писать, чем такое.