|
|
#131
04.12.2003, 07:51
|
|||
|
|||
Что за фигня? Вчера фолликул был 16мм, мне обещали, что он еще
подрастет. А сегодня БТ подскочила. Что бы это значило?
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
|
#132
04.12.2003, 07:59
|
|||
|
|||
|
Сильно подскочила? Если подскочит и больше не упадет - тогда действительно задачка. А так мало ли из-за чего скачок, у меня вон тоже вчера 37,2 была, хотя у меня даже овуляки не было 100%. Наташ, а мне П. говорила делать узи через день, пока не будет установлен факт наступления/ненаступления О. Тогда яснее можно разобраться в ситуации. Но это если есть желание и время, мне конечно надоело туда ездить.
Жужик <IMG src=http://allsmiles.stsland.ru/10/bee.gif>
__________________
Жу-Жу |
|
#133
04.12.2003, 08:11
|
|||
|
|||
|
Было 36,4, стало 36.7. Я правда ворочалась перед тем, как
градусник засунуть. Может от этого подскочила?
Я записалась на завтра опять. Хочу расследовать это дело и предъявить все В.Н. |
|
#134
04.12.2003, 08:23
|
|||
|
|||
|
<BR>
Мы с НВ предварительно решили февраль-март. Вообще разговор с ним был довольно странный. Вообщем-то он активно меня в ЭКО не призывал. Я говорю- сколько времени у меня- а он- 4 года ( для справки мне 28). Т.е. еще 4 года можете пытаться, пробовать, вопрос об ЭКО остро не стоит. Но для меня он стоит остро, я хочу еще второго хотя бы до 35 успеть  А если не получиться с первого раз, да и муж у меня очень активно за , поэтому в конце января иду к нему на прием за списком анализов, а в феврале наверное начнем. Порадовало что НВ дает 60% успеха. По-моему немало Еще был прикол- я говорю- не вредно ли стимулироваться столько, а он- доноры я/к по 9 циклов стимулируются. Я в ответ- так это здоровые женщины, а он- так и вы здоровая женщина, только забеременеть почему-то пока не получается )))) А пока в плане подготовки к ЭКО я вчера начала курс пиявочек. Он как раз на 2 месяца, к февралю закончу и в бой
|
|
#135
04.12.2003, 08:31
|
|||
|
|||
|
Вот это правильно! Я тоже решила собрать максимум для него информации, буду мониторить 1 фазу до 20-го, гормоны сдам. По моему мнению, 36,7 - это все-таки первая фаза, так что ничего страшного :-)
Жужик <IMG src=http://allsmiles.stsland.ru/10/bee.gif>
__________________
Жу-Жу |
|
#136
04.12.2003, 09:26
|
|||
|
|||
|
наши победили - фашисты дураки (с) :))))) (+)
спасибки, Марусь.
|
|
#137
04.12.2003, 09:37
|
|||
|
|||
|
приготовишечки, спасибо огромное (+)
надеюсь, ваши добрые пожелания оградят меня от всяческих неожиданных бяк
УДАЧИ!!!!
|
|
#138
04.12.2003, 10:30
|
|||
|
|||
|
навеяло (+)
Ежа, Жужа, слухайте, а как УЗИсты понимают была овуляция или нет, а? Я просто еще под впечатлением Нютки из Приготовишек. И вот сейчас вы. Ну Юлик говорит, что у нее есть субъективные признаки того, что овуляции не было. Но вот объективно по УЗИ - КАК? Ведь на месте фолликула появляется желтое тело. Оно такое же? по размеру? по плотности? Там еще жидкость должна быть за маткой. Но вот мне одна УЗИстка делала (не скажу, что она лучшая, конечно) и говорит, что О. у меня не было, т.к. она не видит жидкости за маткой. Я ей - точняк, была. Она смотрела, смотрела. АААА, говорит, у Вас, видимо, спайки у яичников, вот жидкость там и осталась (??????) Вот и верь после этого людям.
|
|
#139
04.12.2003, 11:04
|
|||
|
|||
|
Не знаю, насколько достоверно, но мне моя показывала неровный край на фолликуле и затемнение в месте разрыва.
|
|
#140
04.12.2003, 11:52
|
|||
|
|||
|
Меня тоже этот вопрос интересовал и до сих пор еще волнует. Точно должна быть жидкость, которая, как я поняла, достаточно хорошо видна пару дней после овуляции. Именно поэтому меня Пакуло и засылает делать узи через день, а не просто "потом во второй фазе как-нибудь". А вот чем отличается фол-л (возможно неразорвавшийся) от желтого тела, я так и не нашла и очень хочу знать! Как я поняла, желтое тело не сразу появляеся, так что опять же еще один аргумент делать узи по возможности чаще.
Жужик <IMG src=http://allsmiles.stsland.ru/10/bee.gif>
__________________
Жу-Жу |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
