Крем ДЛЯ загара или крем ОТ загара???

[Инкогнита (Daisy)]

Мивал я уже искала и не нашла, Ревалида в нашей центр. аптеке нет. Поискать и добавить недостающие составляющие к тому, что уже пью (A,C,E + селен, медь и что-то еще, + пивные дрожжи)? Маску я купила техконовскую, там ланолин есть. Лореалевских шампуней таких тоже нет :-). В любом случае, спасибо за наводку, буду иметь в виду!

С солнцезащитой тоже маньячу, только муж не дается. Вернее, заломать и намазать силой можно, а вот чтобы сам сознательно взял и намазался - дохлый номер :-(.

А можно вопрос? Это не наезд и не насмешка, просто интересно, а вы летом с короткими рукавами ходите? А на моря южные ездите?

Последние исследования не уверены, что кремы от загара спасают от вредного излучения, которое вызывает рак. Намазанный с ног до головы человек подвергается облучению, так как большинство кремов не пропускают только относительно безвредное UVB-излучение. Более того, считая, что "защищен", человек проводит на солнце больше времени и получает бОльшую дозу вредного излучения. :-( Поищите в сети, были статьи на эту тему. Кроме того, физики считают, что солнцезащитные кремы вредны, так как они "собирают" вредную энергию солнечного излучения и оно постепенно проникает в клетки кожи. А вообще при покупке крема важен не столько фактор защиты, сколько указание, что крем препятствует излучению обоих типов(UVA и UVB). Но лучше всего не бывать на солнце с 10 до 4, носить одежду светлых тонов и как можно более закрытую.

[Инкогнита (Daisy)]

Вас можно попросить привести ссылки на "последние исследования" и "физики считают", пжлст?

Добавлю, что СЗС должно содержать не только указание на защиту от UVA и UVB, но и необходимые ингредиенты, поскольку UVB-фильтры частично защищают от UVA, и на этом основании производители заявляют о полной защите, а это не так.

Про одежду светлых тонов, похоже, тоже не совсем так. Вот цитата с сайта FDA: Sun-protective fabrics differ from typical summer fabrics in several ways: they typically have a tighter weave or knit and <i>are usually darker in color</i>. (http://www.ftc.gov/bcp/conline/pubs/health/sun.htm)

Позвольте, позвольте :-) Солнцезащитная одежда это вовсе не обычная одежда, именно поэтому вы нашли упоминание о ней у FDA. Это СПЕЦИАЛЬНО разработанные ткани, когда производство, стандарты контролируются, на этикетке указывается фактор защиты. Я же писала об обычной одежде, которая под рукой у каждого, чтобы хоть как-то уменьшить попадание солнечных лучей. Исследования биофизиков было в научном журнале Photobiology. Упоминание о их выводах "Thomas M. Nordlund, a biophysicist at the University of Alabama, was prompted by his own susceptibility to sunburn to seek a better understanding of what he calls "sunscreen failure" — its ability to block sunburn but not cancer. His experiments are designed to see whether the energy absorbed by sunscreen as it soaks up ultraviolet light is transferred to the DNA in skin cells rather than turning into harmless heat." (http://the.honoluluadvertiser.com/article/2003/Jul/14/hf/hf01a.html) Были исследования в Англии, Австралии.

"Researchers at the University of Sydney have warned that protecting the skin from sunburn may do little to prevent skin cancer as UVA rays, the ones not responsible for sunburn, may penetrate deeper into the skin than previously thought. Until now, UVA has been considered less important as a cause of skin cancer than UVB, the type of ray that causes visible damage. As a result of the latest Australian research, people are being advised to use sunscreens which block both UVA and UVB rays. The scientists say in the Proceedings of the National Academy of Sciences that they have found genetic mutations or 'fingerprints' in the deep basal layer of the epidermis, where new skin cells are made. Such cells are sensitive to UVA rays." (http://bmj.bmjjournals.com/uknews/news20040323.shtml)

"British scientists believe harmful ultraviolet light can penetrate even when sunscreen creams are used correctly. Researchers at the Restoration of Appearance and Function Trust in London said part of the problem is that creams actually afford most protection against UVB rays -- rays defined as capable of harming organisms. While these rays may cause redness and burning and some forms of cancer, RAFT's research suggests UVA -- rays defined in the electromagnetic spectrum as not harmful to organisms -- is the main cause of malignant melanoma and premature aging. The researchers used a new technique to detect free radicals -- chemicals that can destroy cells -- that are thought to cause melanomas that are released when UVA light penetrates skin. Creams encourage people to stay longer in the sun and the protection afforded by them against UVB rays far outweighs that against UVA, a spokeswoman for RAFT told the London Mirror. The use of sunscreen creams may, therefore, indirectly increase the risk of developing the skin malignancy melanoma. (http://www.medserv.dk/modules.php?name=News&file=article&sid=2666)

[Инкогнита (Daisy)]

Да, но ведь мы говорим о цвете одежды :-). И коль скоро мы не носим спецодежду, то ориентиры в данном случае такие (кто их, правда, будет соблюдать?): ткань должна быть плотной, сухой и предпочтительно темного цвета. Вот цитата: The most important determinant is tightness of the weave. Fabric type is less important. Thickness is also less important than regular weave. Protection drops significantly when the fabric becomes wet. Color plays a minor role <b>with dark colors protecting [slightly] better than light colors</b>. (Source: eMedicine Journal, July 31, 2001, volume 2, number 7, and http://www.fda.gov) <i>(emphasis added)</i>.

Статью первую я прочитала, но и в ней, и в других отрывках речь идет о СЗС, которые защищают только от UVB и не содержат UVA-blockers; как я понимаю, этим ученым выдвинуто предположение, проводятся эксперименты, но официальных данных о неадекватности современных способов солнцезащиты пока нет. Что касается необходимости круглогодичного использования правильных санскринов, а также того, что нельзя находиться под солнцем и пр. я тут уже всем уши прожужжала (надеюсь) :-).

Но мне диоксид титана и (или) оксид цинка конкретно забили поры :-(. А все, что у нас есть приличного с авобензоном, водостойко. Я щас просто в муках :-(.