Как относиться к Лазареву СН?

[A.]

Нормальный, почитайте еще и Гурджиева. Лазарев-то не на пустом месте появился. Были и до него...богатыри. ;-)

А что он написал?

[A.]

сама читала "Рассказы Вельзевула своему внуку". По форме это что-то типа фэнтэзи, а по содержанию философский трактат. Лично мне читать было тяжело. Чтобы все понять нужно хорошо разбираться в физике. Лазарев, видимо, сознательно упрощает физическую сторону, чтобы повествование было более популярным. Свияш еще больше все упрощает - зато он и понятен еще гораздо большему числу людей, а Сергей Попов - есть и такой - пишет уже на уровне "кулинарных рецептов", но все о том же - об энергетике, единстве всего живого и универсальности законов, действующих во Вселенной. Для справки: Гурджиев родился в 1877 году, он много путешествовал, и взгляды его формировался под влиянием культуры Тибета. Так что все оттуда - с Тибета...Между прочим, и христианство появилось не на пустом месте, тоже было много заимствований из более древних религиозных культов...

Спасибо, надо будет почитать.

Вот это Вы людям выше в топике скажите, которые говорят, что Лазарев был первым;-)) Первопроходец, так сказать;-))

[A.]

[A.]

<<В книге Успенского "В поисках чудесного" есть несколько эпизодов, где он обсуждает с Гурджиевым такие системы, как астрология, алхимия или колода Таро. Каждый раз ответ Гурджиева сходен. Каждый раз он объясняет, что, хотя эти системы и содержат точное эзотерическое знание, что они являются разными способами выражения истины, но бесполезно изучать эти системы, пока человек не изучли себя. Ничто: ни книга, ни учитель, ни система - не может дать человеку то, чего он сначала сам не попытался достичь. Вы не можете получить то, за что не заплатили. Эзотерическое знание является скрытым только потому, что многие не делают никаких усилий, чтобы его найти. Оно не скрыто в том смысле, что какая-то могущественная и тайная группа стремится держать его подальше от других людей. Любой, кто поистине обладает эзотерическим знанием, сделает все, что в его силах, чтобы передать его другим, но не в состоянии отдать это знание. Если другие придут к нему и будут работать ради этого знания, они получат к нему доступ. Это закон.>>

http://www.kuraev.ru/h1023.html

[A.]

наша Православная Церковь - организация коммерческая, поэтому она не заинтересована в том, чтобы существовали точки зрения, отличные от точки зрения Православной Церкви. Мир развивается, служители культа используют в своей деятельности достижения научно-технического прогресса и, в то же время, требуют неукоснительного соблюдения догматов, принятых много столетий назад. Наша церковь вообще не поощряет человека думающего. Но если бы люди не думали - у нас бы не было никакой цивилизации. Вот такая моя топорная, дилетанская, и, прямо скажем, бесовская логика...:-)

Эх, разве только Православная Церковь не поощряет - человека думающего....
И догматы тут ни при чём, чесслово.....