Работа яичников после ЭКО

[IrMa]

Мне кажется, нужно пользоваться публикуемыми данными. Если нет по россиийским клиникам (не интересовалась, но в каком-то виде есть) - брать статистику по западным. Там всегда предельно понятно, как делаются подсчёты и по данным скольких клиник.

IrMa, спасибо, а где найти эти публикуемые данные?(-)

[IrMa]

Чтобы понять результативность ЭКО как метода я смотрела отчёт по клиникам США. Тогда был опубликован отчёт за 2000 год. Сейчас готов отчёт за 2001 http://www.cdc.gov/reproductivehealth/ART01/nation.htm. Там есть данные о результатах ЭКОпротоколов и переносов, закончившихся успешными беременностями и родами, по возрастным группам, дигнозам, рожавшим-нерожавшим до ЭКО пациенткам и пр. В 2000 году обрабатывались данные по 383-ти клиникам (а всего их в США тогда действовало 408), в 2001 - по 384-м клиникам (всего клиник 421), всего 107587 ЭКО протоколов (включая крио, д/я, см - 29344 успешных родов, 40687 детишек родилось), из них: 80864 протоколов со своей клеткой и не крио (на 69515 пункций 65363 переноса, 26550 беременностей (40,6% от кол-ва переносов), 21813 родов).

Что касается наших клиник, года 2 назад плохо было с публикуемой статистикой, но сейчас я бы по сайтам клиник, по поисковым системам обязательно попутешествовала бы. На "пробирке" могут быть ссылки (смотрите библио и видеотека - полезные ссылки - мониторинг ВРТ): http://www.probirka.org/pix/film/tab01-07.gif. Искать данные по нашим клиникам, мне кажется, стОит только с целью выбора клиники, чтобы понять, где, всё-таки, результат выше. Хотя, при выборе клиники это - не главный показатель разумеется.
Что касается собственных шансов - оценивать их, руководствуясь просто статистикой, нельзя. Тут важно мнение специалиста (если ему доверять конечно) с учётом диагноза и конкретной ситуации.

Спасибо! Но не поняла! Ссылка - не грузится. И не понятно, как это число родов меньше числа родившихся детишек?

[ольга-биб]

при рождении двойни: роды одни, детей-2 (-)


Бибигюль и два Солнышка в пузике

<a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/041205/0/1/1/+3" alt="Lilypie Baby Days" border="0" /></a>

Ааааа! Спасибо!)))) (-)

[milashka]

В итоге,как НВ? Совсем не понравился?И вообще чего Вы ожидали от этой встречи?

Об НВ в целом написала в самом начале. Хотела узнать альтернативное мнение по нашей ситуации и уже проведенному лечению, узнать прогноз на ЭКО и некоторую информацию об ЭКО. Услышала самое оптимистичное видение из всех уже услышанных. Самые (если не слишком) оптимистичные (или небрежные) его ответы, которые идут в разрез с информацией из других источников, меня обескуражили. Что это - безучастность или попытка настроить на успех? Мне кажется, гуманее людей предупреждать о возможных рисках.

[IrMa]

Это не безучастность и не попытка настроить на успех. Это просто его мнение как специалиста, которое может не совпадать с мнением каких-то других специалистов.

[Птаха1]

Лучше спросить у НВ про процент успеха именно в Вашем случае. Он, конечно, может тоже ошибиться, но вот когда я спросила у него во время протокола, сколько он дает процентов на успех именно в моем случае, он сказал 80-90%, что получится. И он не ошибся. :-) Но это было на момент переноса, т.е. он видел качество эмбриошек и мой эндометрий. Успахов Вам, Агния. Корнилов слов на ветер не бросает, если он что-то говорит, но это противоречит с другими источниками, я склонна верить ему. Если у Вас возникнут вопросы именно ко мне, пишите мне на мейл, а то я в форум редко заглядываю.

Оксана и Даниил (23.10.03)