Статский советник! Кто посмотрел уже? - Страница 11

#**101** 26.04.2005, 09:06

#**102** 26.04.2005, 09:56

Мне Меньшиков нравится. Везде. И в Цирюльнике тоже (хотя его и ругают многие..)

#**103** 26.04.2005, 10:00

Да вы что? (всплёскивая руками) У Меньшикова ориентация? Нифиги себе :-(.. Сроду бы не подумала. Всё, щас разлюблю.

#**104** 26.04.2005, 10:04

#**105** 26.04.2005, 10:06

...

Натали · #**106** 26.04.2005, 10:07

А то, что ХХХ тоже имеет мнение, Ваше необывательское мнение не допускает?

Натали · #**107** 26.04.2005, 10:14

А я еще помню потрясающий фильм "мама", где он почти весь фильм молчал, но КАК!!! молчал.

#**108** 26.04.2005, 10:17

У всех его ролей одинаковый рисунок, мало того - все его персонажи похожи. "Утомленные солнцем" - вылитий Костик, только постарше и побитый жизнью. "Сибирский цирюльник" - все тот же Костик, перемещенный в 19 век. "Восток-Запад" = "Утомленные солнцем". "Мой любимый клоун" - опять Костик, только в плохом настроении.

Из общего ряда выбиваются две роли - эпизодическая у Михалкова в "Родне" и не-помню-как-называется-фильм, где он сыграл романтического героя в истории про переодетого графа. Эпизод сыгран прекрасно. А вот романтический герой вообще никакой.

Умеет перевоплощаться, к примеру, Золотухин - хотите Моцарта - пожалуйста. Хотите милиционера - не вопрос. Хотите скромного научного сотрудника - тоже запросто. Начальника - легко. Авнтюриста-жулика - да кого угодно, и везде очень убедительно. Хотя он мне вообще не сильно нравится, но актер реально универсальный, был во всяком случае. А Меньшиков - вечно грустные глаза, шуточки, улыбка обаятельная, но везде одна и та же.

Натали · #**109** 26.04.2005, 10:21

На рекламу потратили не так уж много, по сравнению с предыдущими фильмами. Потому что надеялись попасть в струю турецкого гамбита. Потому и доделывали фильм в такой спешке, качество пострадало. Но надежды не оправдались, зал полупустой был (и это в выходной день).

#**110** 26.04.2005, 13:00

все как обычно...