|
#1
|
|||
|
|||
Я не Газонокосильщик, я только учусь.(а если научится-хана нашему инету)))
|
#2
|
|||
|
|||
Аплодисменты! )) (-)
|
#3
|
|||
|
|||
"Зрители аплодируют, аплодируют...Кончили аплодировать..."(-)
|
#4
|
|||
|
|||
Дорогая Анаконда Питоновна Каа! Спасибо Вам за шипящее слово поддержки и раскатистые аплодисменты(без рук-то)! Это очень высоко ценится в джунглях. Наверное, мы с Вами должны быть одной крови, а? Какая у Вас группа?
|
#5
|
|||
|
|||
"Краткость-сестра Таланта-2", или личное обращение к Акве.
Уважаемая Аква! Спасибо. Полностью с Вами согласна! У Вас определенно аналитический ум. Но вот что я думаю... Вы ведь наверняка знакомы с информатикой и Вам должно быть известно, что существует предел сжатия данных. (В частности, программы-архиваторы, осуществляющие эту процедуру работают по алгоритму, оценивающему относительный порядок и беспорядок в структуре файлов. С их помощью можно "отсекать" часто повторяющиеся отрезки, или, при обнаружении каких-то закономерностей, избегать дублирования). Вспомните, уважаемая Аква, что некоторые текстовые файлы сжимаются на 50-70%, тогда как картинки почти не поддаются компресии!!! Так вот, объекты искусства - это те же картинки, та же хаотичная мозаика рисунка души, которую нельзя "нарубить" или "покрошить". Даже их незначительное изменение необратимо разрушит тонкий ансамбль эмоционально-экспрессивных оценок, размоет живую палитру красок и настроений, убьет их... В свете изложенного, предполагаю уместным восполнить дефицит терпимости к чужим мыслям и откровениям, даже если они не имеют классической ясности, или просто тягостно непонятны. Всем спасибо.
|
#6
|
|||
|
|||
уже и неинтересно даже
|