|
|
|
|
#1
29.04.2004, 09:14
|
|||
|
|||
Значит предъявляйте притензии салону. Откровенный брак гонят (-)
|
|
#2
29.04.2004, 09:22
|
|||
|
|||
|
То есть не все потеряно? А и еще, они мне даты не поставили на снимках. Говорят, нету их у вас на файлах. При этом я сама могу ставить даты на своем компьютере.
|
|
#3
29.04.2004, 11:09
|
|||
|
|||
|
Чтобы в салоне дату поставили, она должна быть на кадре. Дату из файла они не ставят, если только за отдельные деньги.
Катя, Дима, Саша (27.06.01) и кто-то. |
|
#4
29.04.2004, 09:22
|
|||
|
|||
|
Мне кажется тут дело в печати, не могут трехмегапиксельные снимки быть некачественными, после того как на экране нормально выглядели. Это конечно не 5 мегов, но тоже нормально для обычных фотографий. У меня простеькая мыльница Canon с 2,1 мегапиксельной матрицей и фотки размером 10на15 получаются просто отличнейшего качества. Я бы даже сказала они сравнимы по качеству со снимками снятыми мужем на проф. пленку на зеркалку Canon ЕOS 30.
|
|
#5
29.04.2004, 10:01
|
|||
|
|||
|
Конечно в печати. Я вот дома на принтере печатаю, от бумаги зависит очень многое. Плотность должна быть больше 200, иначе качество не очень.
|
|
#7
29.04.2004, 11:19
|
|||
|
|||
|
Цифру, одназначно. А плохо напечатать могут и с пленки.
|
|
#8
29.04.2004, 11:25
|
|||
|
|||
|
Я бы не стала говорить однозначно, но по моему скромному мнению, цифра значительно дешевле зеркалки того же уровня.
|
|
#9
29.04.2004, 12:57
|
|||
|
|||
|
Как раз значительно дороже:-)
|
|
#10
29.04.2004, 13:06
|
|||
|
|||
|
Нее, абсолютно точно хорошая цифра дороже зеркалки того же уровня. Например классная цифровая камера Canon 10D без объектива стоит около 2000 дол., а ее пленочный аналог Canon EOS 30 стоит 500-600 9плюс объектив от 200 до 1000). Разница 2-3 раза. А уровень примерно один и тот же. Хотя цифра такого класса - это просто космос какой-то, а не камера:-)
|
Комбинированный вид
