Кто растит детей по Комаровскому?

[kuku]

)))


Тут у меня у старшего глюк с чтением. Читает не по слогам, а нанизывая букву за буквой. Пытаюсь вернуть к слогам, но пока не получается. Как-то жалуюсь мужу. Он говорит - а я думал, это у тебя методика такая, я удивился, но уж не стал лезть - думал, ты знаешь, что так надо )))).

Ну здоровые дети иногда тоже болеют Например, ОРВИ - этого ни один самый здоровый ребенок, попавший в детский коллектив, не избежит. И, ИМХО, его позиция по нелечению ОРВИ, крайне осторожному применению антибиотиков и подобное - вполне здравые мысли. Хотя формулировка "растить по" в данном случае действительно неудачна.

Оль, у меня у Наськи с чтением была та же мука - в принципе, по буквам читать начала еще год назад, но прочитать слово длиннее пять букв было нереально. Я на днях купила "Букварь" Жуковой, особых надежд на него не возлагая. Он, в принципе, ничего нового из себя не представляет, но там наглядно показано, как соединять буквы (А стоит на изрядном расстоянии от М, от одной до другой бежит человечек, пока он бежит, ребенок тянет первую букву,потом соединяет). В общем, на следующий день все вывески вокруг были прочитаны самостоятельно, хотя мы даже упражнения по букварю не делали.

А зачем ростить ребенка "по кому-то"? Странный вопрос.

взяла на вооружение несколько советов от комаровского -
1. про купание в прохладной / негорячей воде (бабушка все пыталась его "прогреть, раз уж купаемся" - дите из ванны вытаскивали розовеньким как "поросеночек"), не кутать после купания в кучу теплых одежек.
2. лечение ОРВИ
3. нашла подтверждение своим действиям (типа спать на балконе, одеваться дома легко, поддерживать дома прохладную температуру и т.д.) и прислушиваться к своей интуиции и здравому смыслу.

а мне очень нравятся советы Комаровского. Кажутся логичными. По введение прикорма, про ГВ, про купание и главное - по взаимотношениям членов семьи с ребенком.

[Ришка]

Гм.. чего-то, по-моему, у Комаровского несколько иной взгляд, нежели у вашего знакомого реаниматолога..А вот насчет опыпа - ту есть вот какое мнение. К моменту рождения ребенка или, например, к первому отиту, у мамы нет пока своего опыта никакого. И она может толькопредпологать, что такие-то действия, по логике вещей, приведут к таким-то результатам.. А медицина - наука шаманская. Здесь нужна не только логика, но и факты - один факт может всё с ног на голову перевернуть. И тогда важно опираться на живой опыт.. Так вот, здесь я лучше посоветуюсь с хорошим, опытным педиатром. Ибо алтернатива - это бабушки, которые умеют растить детей-хроников :-(.

Короче. Книги хорошие. Дядька правильный. И ФФсё. Всё равно нашего конкретного ребенка он не знает, и как вести себя в такой, разтакой и приэдакой ситуации в его книге не написано. Читать - да, а думать самим.

Ришка, Гарька (99) и Яша (17.01)

[Тамара Ремешевская]

ППКС Ришка, Я считаю, что в книге Комаровского очень много разумного написано. Но нет на свете такой книги или такого человека, чьим бы советам я внимала бы на все 100. Потому что кроме меня никто за моего ребенка не отвечает. А читать Комаровского надо обязательно. Особенно в разделе десткий болезней.

[kuku]

Ты знаешь, он умеет соединять слоги. По той же Жуковой, плюс распечатки слогов Зайцева - еще год назад, может поменьше нас вдруг "щелкнуло" и дошло, что есть "слитно". То есть слогов по отдельности мы можем сколько угодно прочитать. Но вот разбить слово - не. Даже в книжках, где черточки стоят ему больше нравится нанизывать..

[kuku]

ГВ, прикорм и т.д. не нравятся совсем. Про болезни читать полезно. Но читаю через силу - очень мне его стиль с легким налетом казарменности не нравится. Не люблю таких врачей, ни в реале, ни в жесткой копии.. Это совершенно не отменяет полезности его советов, но, скажем, в пересказе Charismы <img src="http://www.bratok.co.uk/images/smilies/rev.gif"> он мне больше нравится ).