|
|
#11
20.07.2007, 08:53
|
|||
|
|||
ну, Драко ваще кросавчег :) А Гарри, кстати, мне не очень
нравится. Я люблю Рона, Невилла и близнецов.
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
|
#12
20.07.2007, 08:54
|
|||
|
|||
|
А не мелькнула мысль...
... так вот он какой, Азкабан!
 )
|
|
#13
20.07.2007, 08:55
|
|||
|
|||
|
А Рон все симпатичнее и симпатичнее, мням. Гермиона в этот раз никакая ва-аще.
|
|
#14
20.07.2007, 08:56
|
|||
|
|||
|
да-да :))) почему-то ассоциация с Алькатрасом сразу (-)
|
|
#15
20.07.2007, 08:57
|
|||
|
|||
|
Я другой фильм смотрела :)
Тоже по традиции зашла сюда пообсуждать. И тоже копирую из ЖЖ
Такое ощущение, что я посмотрела дешевую китайскую подделку. После двух сказочных первых, ироничного третьего и яркого четвертого мне предложили смутно знакомые лица на фоне темных стен и предлагают считать это продолжением чудесной истории, которая со мной живет уже много лет. 5 или 7, не помню. Деталей там нет вообще. Так же, как и заднего плана. Их можно даже не искать. Действительно, зачем фильму-брэнду надписи на оружии на орочьем языке, да еще и с типичными для орков ошибками ("Властелин колец"), или тряпочка на руке Джека Воробья, у которой есть своя легенда, о которой зритель никогда не узнает, потому что и тряпочку-то саму не заметит ("Пираты..."). Для фильма-брэнда достаточно названия и знакомых актеров. Это, видимо, режиссер так рассуждал. Он, кстати, до сих пор ничего достойного в своей жизни не снял. И после сих пор тоже. Но со знанием дела держит зрителей за лохов - раз первые 4 схавали, значит, и на этот попрут. Ну, наверное, так и есть. Но если на "Пиратов" я сходила 3 раза (а потом он просто кончился, а то бы...), то для "Ордена Феникса" и одного много. Еще мне очень хочется понять, как в XXI веке, да еще и в Голливуде можно умудриться снять фильм так, как будто он с диска "4 в 1". Темная мрачная копия, не видно ничего, кроме силуэтов, в лучшем случае - крупных планов. Меня весь фильм не покидало ощущение "я тоже умею так снимать". Еще вопрос возник - в Голливуде не учат что ли основам драматургии? Ружье там на стене и все такое... Зачем нужно было вводить новый персонаж Нимфадоры Тонкс? Только ради фразы "Не называй меня Нимфадорой"? И отношения Дамблдора и Гарри - держу пари, что никто ничего не понял. А ведь это очень важная линия для этой серии. В общем - фильм слаб со всех сторон, но от него никуда не денешься, он - часть истории )
|
|
#16
20.07.2007, 08:57
|
|||
|
|||
|
Есть немного...
Наверное, из-за иллюзии океана вокруг.
|
|
#17
20.07.2007, 08:58
|
|||
|
|||
|
да им там никому развернуться не дали, по сути дела,
кроме Луны и Невилла.
|
|
#19
20.07.2007, 09:02
|
|||
|
|||
|
что за момент расскажите вдвух словах
чтобы уж со знанием дела на киносеансе сидеть.
|
|
#20
20.07.2007, 09:03
|
|||
|
|||
|
Да все как-то так, пунктирчиком. Сейчас пытаюсь понять, где там была кульминация... А нету. Разве что, когда шарики с пророчествами валились.
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
