Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Телефон доверия

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 20.04.2004, 09:53
Кимберли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Это же бизнес, не понимаю при чём здесь "веселиться на костях"? Компании, которая владеет аквапарком, важно вернуть инвестированные деньги, поэтому он безусловно откроется вновь - это даже не предмет для обсуждения. Где-то через год.
И не факт, что его ждёт судьба "Норд-Оста". Если бы в Москве было много других аквапарков подобного масштаба - тогда да.
  #2  
Старый 20.04.2004, 10:22
Оля
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Норд - Ост тоже был бизнес.
Я своего ребенка туда не пущу например.
  #3  
Старый 20.04.2004, 11:33
Маруся
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Некуда уже пускать (-)
  #4  
Старый 20.04.2004, 10:27
Братец Лис
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию А при самом при том

Компания должна учитывать данный фактор при разработке своего бизнес-плана по будущему аквапарка. Если, конешно, они посчитают данный фактор несущественным, то и флаг в руки. Ну а посещать ли нам данный восстановленный аквапарк, это каждый решит сам для себя.
  #5  
Старый 20.04.2004, 10:35
Кимберли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ага, там маркетинговый бюджет огого. Исследования общ. мнения, реклама и так далее.
  #6  
Старый 20.04.2004, 10:45
Кимберли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну проще говоря перед владельцми был выбор - закопать в землю 40 млн. инвестиций или потратить ещё 10 (строительство нового купола, реклама) - и попробовать вернуть деньги, хотя на быструю окупаемость никто не рассчитывает. Вряд ли есть в мире бизнеса люди, выбравшие бы вариант №1. Естественно, после произошедшего, утвердить в инстанциях проект нового купола будет крайне сложно, поэтому, насколько мне известно, проектировать его будет на этот раз иностранный архитектор, один из крупнейших экспертов по аквапаркам в мире.
  #7  
Старый 20.04.2004, 10:48
Да ладна
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

там страховка будет ого-го
все для этого сделали и крайнего нашли
  #8  
Старый 20.04.2004, 10:52
Братец Лис
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Все таки наверно есть разница: кусок потолка отвалися или крыша

полностью обвалилась (ну пусть только купол). В первом случае закапывать инвестиции действительно не стоит, а вот во втором, пожалуй, дешевле закопать. Но, собственно, не нам решать. Захотят восстанавливать - флаг в руки.
  #9  
Старый 20.04.2004, 10:54
Да ладна
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

флаг бы я не дала, а так..
  #10  
Старый 20.04.2004, 15:35
Кимберли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

В том-то и дело, что всё целое, пострадала только та часть аквапарка, которая была накрыта стекрянным куполом. А все остальные строения целехоньки. Их с перепугу закрыли, до выяснения обстоятельств так сказать, а на самом деле всё в рабочем состоянии.
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:20. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger