|
|
#41
29.12.2006, 20:06
|
|||
|
|||
ППКС! (-)
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
|
#43
29.12.2006, 20:32
|
|||
|
|||
|
икак, просто для него все очевидно. Вот диалог:
я:-дорогой, что мы будем делать, если у нас что-то не так пойдет. он:-я не знаю.. я:-но ведь ты понимаешь, что дети для меня это самое дорогое? он: для меня тоже. я: за них я готова воевать... он: и все-таки со мной лучше не воевать... я: я не отдам детей он: мы это обсуждали, давай не будем снова. Я не знаю, что я буду делать, если у нас ничего не получится. Вот и все. И это не мои придумки, я признаю, что он сильнее, поэтому и голову ломаю. |
|
#44
29.12.2006, 21:48
|
|||
|
|||
|
у меня такой муж, у которого ребенок в таком же статусе как у вашего, как-то в пылу ночной ссоры заявил, что ребенка при разводе он мне не оставит, меня забило в истерике, а на утро пришел вопрос - а захочет ли ребенок с ним оставаться (благо большой уже), нет, и не будет этого. Сам же он мне раньше говорил, что самому ребенку надо быть с мамой, он просто без нее не сможет. И наша семья так и держится, отчасти на том, что не представляем, как ребенок без кого-то из нас. Я объясняю мужу, что интересы ребенка - святое, должны стоять выше и отдельно от наших склок, но эти заявочки сильно его в моих глаза опустили. Итак, если ребенок общий, то он и есть общий, он имеет право иметь 2 родителей, у него нельзя отнять ни маму, ни папу (если кто-то из взрослых не захочет самоустраниться). Постановка вопроса - "ребенка только мне" просто абсурдна. Неравноправие, и бред вообще. А уж если ситуация, что он влюбится и уйдет, забрав ребенка, женщине в петлю что ли? Надо не бояться, поднимать голову против деспотизма, проговорить все ситуации и причины развода, и сделать выводы (может жениться и никогда не разводиться
 . Хотя есть и плюс в таком муже - гиперответственность за ребенка не плохая в принципе черта. Вообще разные ситуации бывают. Знаю одну мамашку, что сдала дочь мужу за квартиру, строила из себя несчастную, приговаривала, что ребенку лучше с тем, у кого больше денег, в их случае ребенку нормально, и каждому из родителей тоже, кстати. |
|
#45
29.12.2006, 23:16
|
|||
|
|||
|
золотые слова:)
особенно про избушку виляющая задом
)))не, нафик такого мужика, имхо. это пока брака нет, он еще как-то вменяем. а потом начнутся топики "разрешает ли вам муж позвонить и поздравить подругу с НГ?" |
|
#46
30.12.2006, 10:53
|
|||
|
|||
|
С властными и тем более мстительными мужчинами жить бы не смогла, тем более от таких рожать
 ((
|
|
#47
30.12.2006, 12:15
|
|||
|
|||
|
Нафиг замуж выходить, если он так заранее такой печальный развод
нарисовал? Как-то это странно, нет? Дело не в конкретном пункте, просто когда люди женятся, мне кажется логичнее рисовать картины будущей счастливо семейной жизни, а не развода с гипотетическими детьми, а? )))))<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
|
#49
30.12.2006, 21:23
|
|||
|
|||
|
У нас в стране брачным иконтрактами регулируется только финансовые вопросы. Скорее всего, я бы отказалась.
|
|
#50
31.12.2006, 01:34
|
|||
|
|||
|
Так дети УЖЕ ЕСТЬ или еще нет? Ничего не поняла. Или это ваши дети от предыдущего брака? Живут с вами - заодно уж спрошу? И как он к ним относится? (если я вообще витуацию правильно поняла).
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
