Детские обиды навсегда

Nu "obidet'sya na detei navsegda" vne zavisimosti ot ih vozrasta - eto tozhe vyhod ne iz "umneishih", soglasites'.

A "sidet'" s det'mi ne nado; deistvitel'no, kak uzhe govorilos' vyshe, chasto mozhno naiti al'ternativnye vyhody iz situatsii. Vremena sovetskie ot nyneshnih otlichayutsya tem, chto togda vybor prakticheski otsutstvoval. V sadik otdavali vseh detei pogolovno, chto schitalos' sovershenno besspornym blagom: rebenok priobsh'alsya k kollektivnym tsennostyam, uchilsya prevozmogat' trudnosti i t.p. Detskii lagerya/ sanatorii - ta zhe fignya.

4-letnii rebenok s sadikom mozhet byt' ne "ne soglasen", a prosto s nim "ne soglasovyvat'sya" v silu osobennostei svoego haraktera. A travmy detskie - i sadikovye kak odni iz samyh rannih i naibolee tyazhelyh - eto vser'ez i nadolgo.

Pytayas' predupredit' vozmozhnuyu rezkuyu reaktsiyu s vashei storony, zamechu, chto ne v koei mere ne pytayus' "uchit' vas zhit'"/ rasskazyvat', kak vam vospityvat' vashih detei i t.p. Moe mnenie, konechno zhe, sub'ektivno (kak i lyuboe lichnoe mnenie) i osnovyvaetsya na opyte moem sobstvennom i opyte - raznoobraznom - moih druzei.

Soglasna polnost'yu, chto delo prezhde vsego v lyudyah.

Menya otdali v sadik goda v 2, pri tom, chto moya babushka-pedagog na pensii mogla so mnoi byt' skol'ko ugodno vremeni (i mama, i papa, konechno zhe, oba rabotali), no togda sadik byl dannost'yu ne dopuskayush'ei otklonenii - nado, znachit, nado. Pri etom kakoi-to psihologicheskoi "podushki" ne bylo predusmotreno ni dlya detei, vpervye okazavshihsya v otryve ot roditelei, ni dlya roditelei, rydayush'ih pod oknami detskogo sada.

Ya dumayu, chto moya konformnost', problemy s adekvatnoi samootsenkoi, neuverennost' v sebe - imenno ottuda, iz nenavistnogo detskogo sada. Nado skazat', chto s pervyh dnei shkoly vse moi "bedy" proshli sami soboi: v shkole mne bylo legko i interesno, prakticheski ot pervogo dnya do poslednego.

Moya mladshaya sestra v otnoshenii detskogo sada - polnaya protivopolozhnost' mne. Ni slezinki pri rasstavanii s mamoi, s pervogo zhe dnya - kak ryba v vode, kucha druzei, lyubimitsa vospitatel'nits i nyanechek. Nu i, razumeetsya, po harakteru my i v detstve, i seichas, ochen' raznye.

Ну, испортить не испортил, но сад-это самое неприятное воспоминание моего детства другое дело, что мне не приходило инкогда в голову за это обижаться на родителей. Нет, ну в детстве я конечно, обижалась, что меня невозможно оставить дома или нельзя все время ходить на работу вместе с мамой Но считать это "обидой на всю жизнь" ИМХО, странно.

[aniuta]

Как жаль А субсидия с одним доходом не получится? И как искать работу сидя с ребенком. Может вам договориться, что он даст 1-2 мес. на поиски работы тебе, а потом заберете из садика, если не выйдет?

> Ищу, конечно. Но вот, например, с начальником <BR>
> ради карьеры переспать никогда бы не смогла. <BR>
> Заморочки мешают. Поэтому та, у которой их нет <BR>
> меня однозначно обойдет. Естественно, что у нас с <BR>
> ей в принципе разная приспосабливаемость <BR>
> тяготам жизни <BR>
<BR>
Ну да, ну да. Нас обходят незаконными методами, нам недодают, кругом враги... Плавали - знаем. Себя надо развивать, а не в других изъяны изыскивать для собственного самоуспокоения и лени

Ага, а есть люди, которые не склонны заниматься интеллектуально-моральным онанизмом просто потому, что они знают, что онанизм обычный - куда как увлекательней.

Так я от этого не страдаю, просто констатирую факт (-)

Вы ведь в Норвегии, а не Питере, верно? Вот поэтому факт, что не права. Обычные ясли в России- ну, это уж если жизнь к стенке припрёт.Я бы предпочла ни в какие не отдавать. Я подчеркиваю, речь идёт о ясельном возрасте.

Ну, если вы сочли, что это необходимо по объективным причинам, это меняет дело. Хотя я с двумя детьми работала дома, спала, правда, мало, но как-то хватало времени. Просто привыкла спать мало. Так что это вопрос дискуссионный. В приведенном мной примере мама отдала в ясли ребенка ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для привития полезных навыков самообслуживания и укрощения чересчур бойкого нрава.