|
#1
|
|||
|
|||
Инкогнита!!! Вот вы опять попались Я ужасно рада что у вас теперь книжка и про волосы, можно я тоже к вам попристаю?
Наша разлюбимая Пола ничего про Wella не пишет? В частности про шампуни их серии SPA "Back to basics" называются, со всякими там фруктовыми запахами? А про Clarol, Herbal Essensis не пишет? А что пишет про шампунь для увеличения объема - не вредные они? У меня свои волосы неплохие, только чуть суше чем надо, кончики немного секутся, хочу подстричь их "горячими ножницами". Но я решила, что все ср-ва для объева строятся на "расщеплении" чешуек самого волоса, что не может быть сильно полезно, да?.. Или ничего, если состав нормальный, то можно пользоваться? А что про сочетание шампуня и кондиционера из одной серии - есть в этом смысл или как и в случае с косметикой не стоит на это покупаться? А какой кондиционер лучше - смываемый или нет, или это дело привычки? А укладочное ср-во - в первую очередь полезно или наоборот - лишнее, т.е. если большой необходимости в нем нет, перед укладкой феном, например, то и бог с ним? Сорри, что так много, надеюсь не сильно вас напрягла |
#2
|
|||
|
|||
Про Wella ничего нет, к сожалению.
>со всякими там фруктовыми запахами?<br>Чем меньше запахов, тем лучше: ароматы вызывают раздражение. Идеальная косметика должна быть без цвета и запаха. >А про Clarol, Herbal Essensis не пишет?<br> Clairol, кажется, есть. Гляну. Шампуни? >А что пишет про шампунь для увеличения объема - не вредные они?<br>Нет, просто они содержат добавки, налипающие на волосы и образующие пленку, за счет чего и создается объем. >У меня свои волосы неплохие, только чуть суше чем надо, кончики немного секутся, хочу подстричь их "горячими ножницами".<br>Просто обстригите секущиеся кончики, безо всяких горячих ножниц. >Но я решила, что все ср-ва для объева строятся на "расщеплении" чешуек самого волоса, что не может быть сильно полезно, да?.. Или ничего, если состав нормальный, то можно пользоваться? <br>Нет! Не опасно! См. выше. Чешуйки же расщепляются при окрашивании, когда повышается рН. В кислой среде, наоборот, чешуйки приглаживаются, поэтому после ополаскивания раствором уксуса волосы выглядят более гладкими. |
#3
|
|||
|
|||
Странно, чего это она Веллу так проигнорировала...
Да, Clarol и шампуни и кондиционеры. Если просто обстригаю кончики через какое-то время они опять секутся и так без конца... Инкогнита, так при окрашенных волосах нужны какие-то специальные шапуни или подбирать их под тип волос, т.е. для нормальных? А зачем тогда все эти "ухаживающие и защищающие"? |
#4
|
|||
|
|||
Clairol Herbal Essences - все, без исключения, шампуни забракованы. Она пишет, что они содержат SLS и травяные добавки в разных вариациях. SLS сушит волосы и раздражает кожу головы, а травки могут лишь усугубить раздражение.
Кондиционеры этой линейки хвалит все, за исключением Herbal Essences Leave-In Conditioner, Lightweight Formula for All Hair Types, содержащий консервант methylchloroisothiazolinone and methylisothiazolinone (Kathon CG), который можно использовать только в смываемых водой средствах. Если сухие только кончики, насчет шампуня сильно не напрягайтесь, а на кончики наносите кондиционер. "Ухаживающие и защищающие" пишется для того, чтобы их покупали. Как она пишет, производители косметики говорят вам все, что вы хотите услышать: что волосы можно "оживить", "защитить", "реструктурировать" и пр. Задача потребителя - отдавать себе отчет в возможностях косметики и не иметь завышенных ожиданий. Про обстригание - ну смотрите: чешуйки на волосе похожи на черепицу, поэтому не имеет значения, холодными или горячими ножницами вас подстригают. Главное - отсечение кончиков, на которых осталось совсем мало (или совсем не осталось) чешуек. За счет этого волосы выглядят здоровее. Только и всего. Вот здесь рассказано подробнее (правда, я не вчитывалась, только просмотрела начало): <a href="http://pchf.by.ru/WWWOMAN/Kosm0507.htm">http://pchf.by.ru/WWWOMAN/Kosm0507.htm</a> |
#5
|
|||
|
|||
Инкогнита! А про детские шампуни не подскажите? Какие хорошие?
|
#6
|
|||
|
|||
Я дочери покупаю шампунь "Наша мама" - желтенькая бутылочка. Там мягкий состав и слабая отдушка. Гель для душа ей - тоже НМ, только в зеленой бутылке.
|
#7
|
|||
|
|||
Спасибо, посмотрю. Что-то никогда не встречала. Может не обращала внимание. Еще раз спасибо!
|
#8
|
|||
|
|||
У них дизайн и логотип похожи на Бюбхен. Видели наверняка :-).
|
#9
|
|||
|
|||
Инкогнита, пожалуйста, уточните про лаурил сульфат.
Вчера пересмотрела все имеющиеся дома шампуни. Итак, во Фруктисе содиум лаурил сульфат. В ЛОреаль Эльсев - содиум лаурил сульфат. В Нивея (два в одном) - содиум лаурил сульфат. В Пантине (два в одном) аммониум лаурил сульфат, аммониум лаурет сульфат. Детский Джонсонз беби - лауретил сульфат (или как-то так). Во всех (!!!!) шампунях стоит на втором месте, после воды. Но вы писали, что Фруктис хороший шампунь, потому что у него хороший состав. Поясните пожалуйста, все-таки, чем он отличается, на что нужно смотреть кроме этого лаурил сульфата при покупке. Спасибо. |
#10
|
|||
|
|||
Во фруктисе не лаурил, а лауретсульфат - он мягкий. Sodium laureth sulfate.
|