Здравствуй паранойя?

Вообще-то я с ней познакомилась давно - как только ополосатился тест и всегда была довольно нервной мамашей, т.к. проблем со здоровьем ребенка слишком много. Но вчера я поняла, что окончательно "сдвинулась". Прочитав статью о канцерогенах в баночном детском питании (а о раке я, к сожалению, знаю не понаслышке, т.к. слишком часты случаи заболевания в нашей семье), я не спала всю ночь, а воображение услужливо рисовало картины, как мой ребенок открывает рот, а я ему засовываю одну ложку, вторую, третью и все с ядом. В общем теперь переживаю, что кормила ребенка этой гадостью. И не понятно, как в продвинутой Европе не заметили канцерогенов в предыдущие 20 лет. Я совершенно растеряна, как теперь выводить эту отраву из организма и как успокоиться самой. Здесь же наверняка есть мамочки, которые кормили ребенка баночным детским питанием. Что же теперь делать?

[Елена Д-ова]

Думать. Прикиньте, сколько детей, которых кормили "из баночки", уже выросло. Заодно посмотрите, какова динамика роста раковых заболеваний в той же Европе. Т.е. если бы была такая уж прямая зависимость между "баночками" и раком -- заболевших было бы сущственно больше, не правда ли?

На самом деле реально не выявлено НИ ОДНОГО фактора, относительно которого можно твердо и с уверенностью сказать, что он обуславливает возникновение онкологии.

Да, и сдается мне, что статья, которую вы прочитали -- есть заказная антиреклама одной-фирмы производителя против другой.

А думать -- оно всегда помогает:-).

успокойтесь. Я тоже прочитала эту статью, и тоже получается, что иногда "кормила ребенка этой гадостью". Но во-первых, ИМХО, это еще не самое страшное, честное слово, во-вторых, сейчас Вы никак я думаю это не выведете, в-третьих Вы же не на протяжении нескольких лет кормили ребенка баночным питанием?

ну право слово, я не знаю, как Вас успокоить, но мне кажется, что это Ваше беспокойство только отрицательно отразиться на Вас, а ни к чему хорошему не приведет. Всё будет хорошо.

резюме такое - все говорят, что есть такой токсин. Он слабый. какая то часть его МОЖЕТ попадать в еду с крышки ( а может и не попадать???). И даже это попадание МОЖЕТ быть опасным. Насколько точно опасным - совершенно неизвестно. Но скорее всего слабо опасным.

Ну и зачем, спрашивается, об этом писать с таким количеством оговорок? Видимо, чтобы не было реально к чему прицепиться и ответить за свои слова. ИМХО, очень похоже на утку, заказанную каким либо из конкурентов на этом рынке. Может быть тем, собрался перейти на пластиковую упаковку и уже готов к этому, опережая других конкурентов.

З.Ы. А я всегда, открывая банку, снимаю и выбрасываю верхний слой еды - так меня родители приучили делать, даже с домашними консервами.

но в небаночных овощах, фруктах, мясе и т.д. сейчас отравы гораздо больше, вот там может быть яд реальный, а не вымышленный. Раньше из банок не кормили, а рак был и не так редко:-( А воздух, если вы живете в крупном городе или городе с вредной промышленностью? Истинный яд. Короче говоря, кругом яд и банки, среди всего этого, яд наименьший

раз увидела детское питание Хайнц в железных банках! Они видимо, и заказали эту утку, раз они первые в новой упаковке дет. питание продают %-)))

то же хотела написать. Это примерно так же, как работать на вредном производстве и умываться кипяченой водой из соображений безопасности.

еще. банки хоть кто-то контролирует, а чем поливали те яблочки и кормили тех коров - тайна покрытая мраком.

[tasha_ab]

Я своего младшего (7 месячного) кормлю только органическим питанием. Страшую (4.5) тоже по возможности, т.е. молоко - однозначно органическое, тем более что ребенок у меня кроме молока мало что пьет (натуральный сок разведенный водой на 50%). Другие продукты тоже. Мяса у меня она не ест, а сосиски и колбасу дома как правило не держим. Т.е. даю иногда, но очень редко. А именно в мясе куча всякой дряни - антибиотики, комбикормом скотину кормят. Фрукты-овощи едим не органические, но моем чтобы хотя бы с поверхности все убрать. В общем так вот, если не убрать совсем канцерогенную продукцию, то по крайней мере свести к минимуму. И поменьше жареного (корка сама по себе канцерогенна). А баночное питание ничем не хуже своего, особенно если оно органическое. Преимущество было бы лишь тогда, когда баночное не органическое, а свое - да и все время свежеприготовленное. Пускай кушает поболе овощей, бобовых и цельных зерновых - то где много нерастворимой клетчатки. Это продукты помогают вывести все эти шлаки из организма ЕЖЕДНЕВНО. Не забудьте ягоды (черника, клюква, клубника) и растительное масло (оливковое) - тоже помогают избавиться от свободных радикалов. Только ягоды мыть надо (химия опять же). Не переживайте, есть масса продуктов которая как питает, так и выводит из организма грязь. Просто не надо кушать продукты которые делают наоборот. И не переживайте, все будет хорошо ).

Повторить его можно, но чрезвычайно сложно. Преклоняюсь, но последовать целиком не рискну. Так, по мелочам. Меньше мяса (никакой свинины), если органическое не слишком дорогое (а у нас это существенно), то тоже периодически. Утешаюсь тем, что воздух вроде лучше воздуха родины.