Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Вопросы и ответы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 08.11.2003, 18:39
Zoya
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

в чем отличие в грамматике "работаю в фирме Х с 1999 года" и "работаю в фирме Х 4 года"???

Вроде так:

I have worked at the company X since 1999 (значит и сейчас там еще работаю)
I have been working at the company X for 4 years.

Правильно понимаю различие или нет?
Рекламная пауза Убрать рекламу
Любит гостей
Любит гостей

  #2  
Старый 08.11.2003, 18:45
Бести Бести вне форума
Писатель
 
Регистрация: 13.12.2002
Сообщений: 4,219
Бести
По умолчанию

Меня смущает "at". Может быть, "for"?
  #3  
Старый 08.11.2003, 19:04
Kира Kира вне форума
Писатель
 
Регистрация: 22.07.2002
Сообщений: 2,613
Kира
По умолчанию gервая фраза неправильная IMHO

I've been working there since 1999. То же самое время остается и во втором случае. I've been working there for 4 years. Вы даете конкретный срок - значит have, плюс продолженное время, потому что еще работаете. Я не претендую на абсолютную правоту, просто я бы именно так сказала. Плюс - Бести правильно заметила. At - не вполне красиво звучит. Я бы сказала - I've been working for this company, not AT this company.
  #4  
Старый 08.11.2003, 19:14
Бести Бести вне форума
Писатель
 
Регистрация: 13.12.2002
Сообщений: 4,219
Бести
По умолчанию

По поводу времени я то же самое подумала, но не была уверена, у меня английский не совсем на ходу.
  #5  
Старый 08.11.2003, 19:24
Zoya
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Насчет "for" вы абсолютно правы!!! Извините. Но мне важно ВРЕМЕНА понять...Вы кстати второе мое предложение не изменили, а то же самое написали. Я знаю, что если for, то время настоящее продолженное (и когда ПРОМЕЖУТОК времени дается) . Но вот это since - я и Present Perfect, и Present Contunious встечала...
  #6  
Старый 08.11.2003, 19:26
tat
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

present perfect то есть have worked - это действие в прошлом, которое к моменту речи завершено. Present perfect continuous то есть have been working - началось в прошлом, к настоящему еще не завершено. работала at a copmany - работала в компании, worked for a company - на компанию. at правильно.
  #7  
Старый 08.11.2003, 19:35
Zoya
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я с этими временами (ТОЛЬКО с этими двумя!) мучаюсь со школы...

смотрите, что сайт http://www.geocities.com/SiliconValley/2527/presentperfect.html#duration

дает, совсем на так, как в школе учили:



I've lived here for eight years. (I live here now.)
I lived in London for two years. (We don't know where I live now.)
  #8  
Старый 08.11.2003, 19:38
Стервь
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию первое предложение правильное,

и с указанием времени говорят " at ".
  #9  
Старый 08.11.2003, 19:42
Стервь
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию второе можете сказать так же и не страдать при этом:)(-)

  #10  
Старый 08.11.2003, 20:49
Kира Kира вне форума
Писатель
 
Регистрация: 22.07.2002
Сообщений: 2,613
Kира
По умолчанию

первое предложение было бы правильным, если бы она уже не работала в компании. Тогда было бы Past Perfect - I've worked for the company. Больше не работаю. Она же продолжает - поэтому - have been working
Рекламная пауза Убрать рекламу
Любит гостей
Любит гостей

Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:49. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger