Правда или ложь?

[Шапка]

Ну вперед, объясняйте той тетке с рыночными туфлями что она неправа :-) Ей прям ваше мнение ужасно надо, и она прислушается и на всю оставшуюся жизнь будет буддой просветленным. Это прям как топике про поиск стервы, вот необходимо же народу всех научить-проучить.

Шапка, вы что-то путаете... Речь в топике шла о БЛИЗКИХ людях, а лично мне та тетка до одного места. Я имею в иду, что вот бывают и такие ситуации, и у той тетки тоже, наверное, кто-то близкий есть, кто бы мог ее поддержать (%-))) или не поддержать вот в такой ситуации, а совсем не то, что именно мне ее вдруг с какой-то радости надо было начать "лечить". И меня, кстати, тоже научать-проучать не надо, будьте последовательны :-)

"Не надо было браться" и еще что-нибудь в этом роде. Раньше я начинала в себе ковыряться и винить себя. А сейчас вдвоем с сестрой мы пытаемся маму перевоспитать:"Спасибо, мама, ты умеешь поддержать в трудную минуту".

Последний пример - это мы на права сдавали. Каждый раз, когда мы не сдавали зачет или экзамен, мы слышали, что не надо было браться и что гаишник прав, что таким "мастерам" права не дает. Хотя мама у нас мягкая и добрая, но во всех спорных ситуациях она всегда поддерживает не нас. Если что-то украли - сами виноваты - не туда положили и т.д.

мне вот мама упорно внушает,что за руль нельзя садится ни в коем случае...и я уже сама начинаю в это верить...

я обычно начинаю с фразы: "Да ну брось ты, он небось хотел..." или " да ну.. он небось имел ввиду"., и если начинают отстаивать свою точку зрения: "Нееееееееееееее, не стоит внимания обращать".
Это если как вы описываете человек явно не прав, а в лоб говорить неохота..

счастливая вы.... а мой готов папе вместо туалетной бумаги подлизывать задницу.
при всем при том, что папа евойный придурок, каких свет не видовал.
все вот свекровей ненавидят а я свекра, всей душой.....

[Mad]

Я уверена, что нужно различать 2 абсолютно разных ситуации, о которых Вы говорите. Ситуация 1: у близкого человека произошла неприятность и он переживает и нуждается в поддержке, но по части того, кто виноват заблуждается - он думает, что прав, а на самом деле он не прав (или не 100% прав). Тогда (ситуация с облитым человеком из машины, тетя на рынке с обувью, собственно, Настин вопрос) его, конечно, нужно всячески утешить, но очень неправильно не сказать о том, что на самом деле все не так (или не совсем так), как он себе представляет. Мой пример: подруга рассказывает мне, что изменяет мужу, при этом настроение у нее плохое - устала врать мужу, изворачивться, ее раздражает необходимость шифроваться и муж вообщем сволочь, что не дает ей спокойно шляться, где она хочет (интересуется гад, где ее по вечерам носит). Мужа ее я лично плохо знаю, но от других знаю, что человек очень хороший и очень мою подругу любит. При всем этом подруга не понимает, что поступает подло по отношению к мужу, просто не дает себе труда подумать о нем. Я ее, конечно, слушаю и всячески сочувствую и при этом говорю, что гадко она с мужем поступает, не заслужил он этого. Ситуация 2: подруга изменяет мужу, говорит, что гадкая она и подлая, мужа недостойна, потому как он обожает ее и верит как себе, но черт ее попутал и не может с тем мужиком порвать потому-то и потому-то. Очень ей плохо, плачет и пр. Пожалею и поплачу вместе с ней - лекции о том, кто прав, кто виноват читать не буду. Резюме: поддержать, утешить и помочь - всегда, согласиться с заведомой глупостью и ложью - как правило нет, только, может быть, в очень-очень серьезных ситуациях (пример: маленький ребенок виноват в смерти родителей - мешал вести машину - родители погибли. Ребенок вырастает, я бы не стала говорить ему, что именно произошло. Может и с ума сойти, а родителей все равно не вернешь).

[Шапка]

Ужасы какие - что же такого делал ребенок в машине, что такое произошло? Не его это вина все таки, чтобы он ни делал.

Согласна на 500 процентов (-)