Статья про Трансвааль и не только.

[Пани Вондрачкова]

Слышали,Лужок в Америке договаривался о строительстве в Москве 60-ти небоскрёбов?!

ГУМ - первый купол таких размеров. Впоследствии подобные перекрытия были применены при строительстве Киевского вокзала. Там, кажется, используется стекло, вставленное в металлические рамы.
Построен ГУМ в начале 20-го века. Реставрировался в начале 70-ых годов. ИМХО - им-то как раз можно довериться. Товарисч, дававший интервью НТВ, о ГУМе и не говорил. Речь шла о Гостином дворе - восстановленном при Лужкове. Там-то как раз купол новой конструкции, как раз такой, какой был в Трансваале.

с чем там можно содержательно поспорить?

И, главный вопрос, много ли людей у нас в строительстве сейчас "нормально работают"? Насколько я понимаю, весь аффект и пафос автора направлены на обличение того, что "нормально работать" у нормальных профессионалов сейчас и возможности-то нет. (Подобно, учителям и врачам, например).

Специально показала вчера распечатку знакомому архитектору, у которого свое архитектурное бюро в Питере. По его словам - в принципе, так и есть. Хороший архитектурный проект стоит безумно дорого (но и откаты за него соответствующие), потом начинают экономить на стройматериалах, потом вынимают из проекта излишки (типа "а нафига нам этот балкончик, эта колонна и тд"), причем не учитывается, что многие элементы имеют не только декоративную функцию, но и полезную - несущую, поддерживающую и тд. Причем эти изменения подписываются не глядя (деньги за проект получены, откат тоже - кому какое дело?).
Мой знакомый говорит, что он старается жилыми проектами не заниматься - слишком велика ответственность, и нет никакой гарантии, что тебя нге "подставят", использовав дешевые материалы и неквалифицированных рабочих.

Самое смешное, что из всех коллег/друзей/знакомых (в т.ч. и вирутальных), никто, кроме одного человека, не любил. Но вот однако победил он на выборах не просто большинством, а подавляющим большинством голосов.

[kuku]

А что у вас из друзей кому-нибудь Путин нравится???

Прочитала и комментарии к статье. Из числа критических комментарием - ни один не отличается содержательностью.

Видимо и правда возразить по сути не чем?

Грустно.

И не перестану любить.Потому что у нас мэр сменился,а в городе ничего пока не меняется.Идет по тем же граблям,что и прежний,хотя в каждом интервью про лужковский опыт пишет.И я,если честно,очень за Лужкова переживаю,это слишком тяжелое испытание...

Значит в Гостинный Двор ни ногой :-))).