Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Вопросы и ответы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 23.10.2003, 10:26
вопрос
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Роды после кесарева или второе кесарево?

У меня уже 39 неделя идет, всю беременность я думала про второе кесарево из-за миопии высокой степени (исключен потужной период). Первые роды - экстренное кесарево, в смысле думали может планово, но на 38 неделе воды отошли внезапно. Пролежала почти 12 часов - ждали схваток вроде, а заодно и врача окулиста чтобы подтвердить основание для операции. Схваток так и не было и меня прооперировали. Сейчас я задумалась, может самой попробовать родить. Врач сказала, если окулист не против и шов хороший, то можно. Пошли смотреть сначала шов на УЗИ, оказался не чень толстый 3 мм и ребенок крупный, где-то 3600. Вообщем врач сказала что сотояние шва не самое лучшее, да и вообще я не лучший кандидат на такие роды. Кто-нибудь рожал сам после кесарева и какой у вас был шов?
И если второе кесарево, то что лучше дождаться схваток (отхода пробки, отлития вод) дома где-нибудь и поехать в больницу, или лечь в больницу заранее и прооперироваться планово не дожидаясь ничего или лечь в больницу и попросить чтобы не планово, а дождаться пока само начнется? И как вообще планово второе кесарево у вас проходило? Были ли Вы и ребенок в схватках? Буду также признательна за любые ссылки на эти темы. Сама я уже полазила по инету, но может чего нового подскажете. Плюс вопрос: после кесарева кололи ли вам антибиотики и когда вы начали кормить грудью? Я поммню три дня мне кололи антибиотики и три дня молока не было, первое молозиво пришлось сцедить - почему-то не разрешали кормить подолгу, а грудь разбухла, вот как сделать чтобы все досталось малышу?
Убрать рекламу
Любит гостей
Любит гостей Рекламная пауза

  #2  
Старый 23.10.2003, 11:27
janochka janochka вне форума
Писатель
 
Регистрация: 27.11.2002
Сообщений: 729
janochka
По умолчанию

У меня два кесаренка, первый был ножками девочка и узковатый тащ и очень тяжело выношенная еьбременность - не рискнули тогда врачи..второй раз кесарили через 12 лет, срок большой, опять же ножной предлежание,шов вообще ужасный был, расходился на глазах, за две недели р до родов был 4 мм всего, отошли воды на 34 неделе - приехала в роддом после праздников/на которые отпросилась с ревом из этого рожддома с патологии где вылеживала т.к.была угроза и схватки постоянно почти... вот тдохнула и решила на день раньше вернуться так как болел низ живота, не говоря уж о схватках которые у меня постоянно на гинипрале сидейвшей участились даже на сильных дозах.. приехала и через час пока вприемнике записывали отошли воды, не успели даже на УЗИ померять шов какой стал, сразу проесарили конечно из за возможности разрыва рубца и кровотечения.., антибиотики кололи с епервого дня для профилактики и правильно считаю, потому что мне их все же не хватило и через 3 недели я попала в септику с воспалением остаточным - пришлось повторить курс антибиотиков, грудью дают покормить уже на следующий день если малыш в состоянии, но у меня маленький был и мне по показаниям нельзя было кормить - стал искусственничком!Сцеживат надо молозиво сразу пусь по капельке, если даже не возбму малышу то просто сцеживать, а вообще сейчас колят нормаьые антибиотики и дают кормить грудью одновременно, просто потом желательно хилак-форте млышу и самой попить..для восстановления микрофлоры кишечника..Мне кажется планово легче, сма выберешь число и все не в спешке как у меня а спокойно и хорошо..у меня как тошли воды так сразу и схватки и потуги в течение 5 минут начались сильные очень, так что еле успели все одеться и помыться, зачем тебе дожидаться при плановом кесареве схваток с малышом, смысл?
  #3  
Старый 24.10.2003, 08:56
*Мария*
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

<a
href="http://www.nanya.ru/opitlist/69">Кесарево сечение</a><br>
<a
href="http://www.nanya.ru/opitlist/11">Вторая беременность</a><br>
<a
href="http://www.nanya.ru/opitlist/77">Вторые роды</a><br>Мария<br>
<a href="http://www.nanya.ru/" target="_blank"><img src="http://www.nanya.ru/banner/opitnanya.gif" border="0" alt="Родитительский опыт"></a>
  #4  
Старый 24.10.2003, 19:51
Ольга и Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Когда у меня решался вопрос второе кесарево или роды, обсуждался и вариант кесарево, но "дождаться схваток". Моя врач была категорически против него: если уж идти на кесарево ради избежания возможного разрыва, то ждать схваток бессмысленно, т.к. ровно с их возникновением и появляется риск разрыва. Вроде логично. Измерение толщины шва в США не делают-считают метод ненадёжным для прогнозов. Второе кесарево было плановым из-за ягодичного предлежания (как и первое) в 39 недель. Операцию делали под спинальной анестезией. Антибиотик вводился капельницей один раз сразу после операции. Далее-только обезболивающие таблетки. Ребёнка приложили к груди, наверное, минут через 40. А сразу после рождения накормили глюкозой из-за низкого сахара. То, что молока не было 3 дня-это нормально при любых родах. Чтобы можно было кормить сразу, антибиотик должен быть совместим с кормлением грудью-вроде вообще не проблема сейчас. Удачи!
  #5  
Старый 25.10.2003, 01:06
Nataly_Cher
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я знаю тех, кто рожал в таких условиях сам и вполне благополучно. У самой миопия --9, первые роды сначала сама, потом, когда потуги после схваток и прокола пузыря так и не начались, ребенок был 4200, а стимулировать из-за глаз не стали, увезли на кесарево. Шов пока хороший. Когда буду второго заводить, постараюсь родить сама. Удачи Вам, легких родов и здоровья деткам!!!
  #6  
Старый 25.10.2003, 05:28
aniuta aniuta вне форума
Banned
 
Регистрация: 17.10.2001
Сообщений: 1,754
aniuta
По умолчанию

Однозначно, если вы не найдете поддерживающего вас врача, ничего с родами без кесарева хорошего не получится. Начинайте с этого. Если же кесарево, я бы ждала начала родов. Все-таки это знак, что ребенок зрелый и готов к рождению.
  #7  
Старый 25.10.2003, 19:54
Наташа Апреликова Наташа Апреликова вне форума
Banned
 
Регистрация: 16.03.2001
Сообщений: 570
Наташа Апреликова
По умолчанию

Про экстренное кесарево. Ребенок помнется в схватках, с психологической точки зрения это неплохо - на месте родовых впечатлений что-то останется. И для дыхания ребенкиного это тоже важно.

Да. Роды же не всегда начинаются с излития вод :-)

Наташа, Олег (2г) и Андрей (5л)
  #8  
Старый 25.10.2003, 22:43
Яковкина мама
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Наташ, а ты считаешь, что при плановом кесаревом родовых впечатлений не будет??? мне кажется, что при любом раскладе они будут - кс ведь тот же процесс рождения... или я тебя неправильно поняла?

Мария
  #9  
Старый 28.10.2003, 19:49
Наташа Апреликова Наташа Апреликова вне форума
Banned
 
Регистрация: 16.03.2001
Сообщений: 570
Наташа Апреликова
По умолчанию

Может, вы читали про матрицы Грофа (или Гроуфа)? Если нет, я вкратце расскажу.

Когда начинаются схватки, ребенок находится в состоянии, когда они ничего не может поделать, но должен терпеть боль, не видя выхода из нее. Это первая матрица, накладывающая отпечаток на сознание.

Потуги, раскрытие 10 см, ребенок начинает двигаться, он видит выход, но должен преодолеть этот путь, который ведет к нему. На этом этапе опытная акушерка может довольно точно определить темперамент ребенка - одни энергично гребут к выходу, помогая маме, другие ждут, когда само вылезет :-). То есть это этап, когда ребенок может прилагать свои усилия, и они дают результат. Это вторая матрица.

Про третью матрицу могу наврать, подзабыла уже :-). Но вроде это этап, когда голова родилась, а туловище еще нет.

В общем смысл этой теории таков, что весь процесс родов накладывает отпечаток на ребенка. В психологии например распространен прием, когда пациента под гипнозом возвращают к родовым впечатлениям.

В общем, я думаю теперь понятно, чем КС отличается от обычных родов, почему стОит дать ребенку помяться в схватках - чтобы он получил хотя бы первые впечатления от родов, чтобы отложилась хоть одна матрица.

Я не скажу, что это блестящая теория, все подтверждающая - есть довольно спорные моменты. НО если есть возможность сделать хоть шаг в сторону обычных вагинальных родов, я думаю есть смысл этот шаг сделать.

Хотя у автора топика похоже этой возможности не будет :-(.
  #10  
Старый 30.10.2003, 06:27
Svetlana A.* Svetlana A.* вне форума
Banned
 
Регистрация: 23.08.2001
Сообщений: 523
Svetlana A.*
По умолчанию

У самого Грофа не совсем так.

1 - полный комфорт и единение с матерью (собственно беременность до начала схваток)

2 - схватки, боль, отсутствие выхода.

3 - рождение, "свет в конце тоннеля"

4 - преодоление боли, единение с матерью на новом уровне.

Теория ИМХО весьма сомнительная . Учитывая как были получены все эти выводы (с применением ЛСД).

Однако... если читать Грофа - выходит что плановое кесарево лучше . Ну да, кесарята считаются менее упорными чем рожденные естественно (гы )... особенно это заметно по моему...). Но по Грофу это получается лучше чем невротизированные товарищи, получившие 2 матрицу в результате кесарева после схваток.

А если с физиологической точки зрения смотреть - то лучше планово-экстренное. И ребенок более зрелый рождается, и с молоком обычно меньше проблем.

Хотя лучше всего конечно беспроблемные естественные роды ))



Как всегда - нужно считать плюсы и минусы каждой конкретной ситуации .

ветлана и Саня (31.03.2000)
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:25. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger