|
#1
|
|||
|
|||
В клубы давно не ходила, но в рестораны хожу постоянно. Причем хожу в разные: от Ванили до маленьких восточных ресторанчиков. Хожу одна и с мужем, и с ребенком, и с друзьями, и с мамой и т.д. (В результате ребенок в 2 года любит оливки и авокадо и прилично сидит в ресторане).
Ни разу не было проблем со столиками. Иногда приходилось подождать. Но я как-то не замечала интерес официантов к своей сумке. Я вообще могу по дороге в супермаркет зайти пообедать: т.е. я буду без косметики, с рюкзаком и т.д. ИМХО официанты больше обращают внимание на поведение человека, взгляд и т.д. Можно прийти с сумкой за 1000 долларов и официант решит, что она поддельная, т.к. обладательница сумки ведет себя неуверено, а можно прийти черти в чем, т.е. как тебе удобно и забить на мнение официанта на свой счет. Вот при этом официанты и будут особо вежливы. У меня муж в казино в кроссовках и пуховике приходил, т.к. ему в целом наплевать на мнение охраны казино: пускали на ура. |
#2
|
|||
|
|||
Согласна
Абсолютно согласна, что в первую очередь главное - уверенность в себе. Но ведь и поведение у нас меняется, когда мы одеты по спотривному или наряжены, и пойду я в соответствующее моему наряду место. Хотя лучше поговорить об уверенности. Мне вот придает уверенность, когда я окружена лучшими вещами в своем роде. Что есть лучшее, я выбираю сама под свой вкус. Но вкуса иногда не хватает, вот и приходится полагаться на дизайнерский. Среди них я выбрала тех, кто мне больше созвучен. А дешевый ширпотреб, это лишь копия дизайнеров, массовость. Быть так, как все... Ну, не хочется.
|
#3
|
|||
|
|||
В целом, если одежду рассматривать как некий допинг для уверенности, то может проще и сумку дорогую купить и радоваться жизни. Просто у меня уже устоялось мировоззрение и самооценка и них нее не влияет, что подумают люди за соседним столиком ресторан обо мне. Поэтому мне важно, чтобы вещь мне нравилась и была функционально удобна. А престижность ее для меня скорее минус, т.к. это поднимает цену, а я платить за это не хочу.
А вообще я замечала: в симпатиях и антипатиях играет роль некая энергетика человека, а не внешний вид. Если энергетика хорошая, то будь ты с неудачной прической и в самой обычной одежде – люди к тебе потянутся. Ну еще мужчинам на женщине не нравятся некие вещи ( ну например, колючие на вид и на ощупь ткани и т.д.), но это от моды не зависит |
#4
|
|||
|
|||
Поздравляю с гармонией.. )) А еще я очень удивляюсь и завидую (плохое слово, знаю) людям, живущим очень даже скромно и счастливым при этом. Таких ведь совсем мало, их почти нет. Легче говорить, когда есть выбор, что мне осознанно этого не надо. А вот когда ты понимаешь, что выбора тебе не дают, и поэтому придется идти, например, на рынок... Вот, как не обозлиться и оставаться при этом духовно чистым?!..
|
#5
|
|||
|
|||
Ну до гармонии мне еще очень далеко, но мнение окружающих о моем внешнем виде меня уже перестало задевать. Кстати когда у меня не было денег, как же я грустнела в тряпичных магазинах. Я просто чувствовала себя человеком второго сорта, потому что я не могу купить, то что хочется. А потом появился выбор и я хожу по тем же магазинам и понимаю, что я не хочу этих вещей. Мне оно не надо. Т.е. я могу жить счастливо, не тратя денег на одежду, но у меня деньги есть. А вот ситуация когда и денег нет и человек счастлив – это высший пилотаж.
|
#6
|
|||
|
|||
"Статус нужен исключительно в России и исключительно в нашем светском обществе". Ну вот с этим не соглашусь. Итальянки на дизайнерских аксессуарах помешаны ещё сильнее, чем русские. Там даже в метро женщины ездят с сумочками Гуччи, причём настоящими! И американки. Вот уж кого бы не заподозрила. Мне казалось там всем плевать, что на себя одевать, главное чтоб дешево (такое мнение сложилось после общения с московскими американцами). Но после просмотра Sex and the city я своё мнение изменила. Оказывается, не так всё запущено! Керри с подружками сумочки носят Dior и Fendi :-).
|
#7
|
|||
|
|||
И пока встречают по одежке, а так будет видимо всегда, продажи тысячедолларовых сумочек, костюмов за 5 и часов за 20 тысяч будут только расти. Причём Россия далеко не на первом месте по доле рынка. Иностранцы, на словах пропагандирующие демократизм, на самом деле понтуются гораздо больше. :-) :-) :-)
|
#8
|
|||
|
|||
Не согласна. Керри с подружками- представительницы совершенно
определенной прослойки общества- все девушки имеют свой бизнес и довольно состоятельны. Кроме Керри, вот она как раз- жертва моды, спускающая все свои средства на обувь от Manolo Blahnik and Co.
И потом, это НЙ, а не Америка:-). Как Москва- это не Россия:-). |
#9
|
|||
|
|||
Да я тоже в общем думаю что речь только о продвинутых столичных жительницах идёт, независимо от страны. Я думаю, сельские жительницы где-нибудь в Оклахоме ровно столько же знают о значении дизайнерской сумочки в жизни женщины, сколько у нас крестьянки Тверской губернии. :-) :-) :-)
|
#10
|
|||
|
|||
оо, вовремя темку подняли:)))
Не далее, как вчера спорили мы с маманей примерно на эту тему И вообще - меня эта тема сильно интересует Значицца так - есть у меня подруга - очень любимая подруга. И вечно мы с ней спорим об одном - сколько тратить денег на шмотки. Девушка я не сильно обеспеченная, но в принципе, могу покупать себе достаточно дорогие вещи. Но я их разделяю - я никогда не куплю себе сумку за 1000 баксов, но легко потрачу 200-300 на стрижку. Или ту же 1000 баксов - на что-то полезное - в дом, семью. Обувь, ИМХО, должна быть дорогая, но не из-за имиджа - я свои ножки люблю и берегу. Но при этом никогда не потрачу 500-800 баксов на свитер. Зачем? Я лучше куплю 10 свитеров по 500 рублей, поношу пару месяцев и выброшу. С сумкакми та же ситуация - лучше я раз в 3 месяца буду покупать новую сумку за 50 баксов. Хотя... Если бы у меня была куча денег - не знаю. Но сильно не уверена, что рука бы поднялась потратить штуку на сумку. А подруга считает, что я ... ну типа... лохушка)) И уверяет, что женщина ОБЯЗАНА быть одета "дорого-богато". И шо делать? Кто прав?)
|