Как выбрать коньки?

Ботасовские ботинки (те, что вам понравились) -- вполне нормальные, в моём розовом детстве это была хрустальная мечта. Какие там лезвия, по большому счёту, не так уж и важно, вы же не собираетесь тройные прыжки разучивать.

Единственно, именно у этих ботинок высоковатый голеностоп, возможно, будет иметь смысл шнуровать не конца, а оставлять один-два крючка сверху. Ну это вы сами смотрите, как вам удобнее.

Можно прийти в магазин и попросить коньки для начинающих (судя по тому, что вы написали, ваши задачи подходят под первый-второй год обучения в спортшколе, так что как раз начинающие и есть). На что я бы обратила внимание: никакого пластика ни в ботинках (в подошве допускается), ни в лезвиях, только кожа (можно искусственная) и сталь.

Очень неплохо точат коньки на катке в Лужниках. В любом ледовом дворце спорта должны точить тоже.

Успехов!

у всех коньков, и у ботасов и у советских была прямая линия зубцов, в том-то и дело, а у этих она кривая, и нету зуба, который торчит чуть книзу, это меня больше всего и смущает. А такие коньки, которы я вчера нашла в интернете, и у которых зубы есть, так они от 4000 начинаются (которые для начинающих), а заканчиваются... вообще не заканчиваются. Задушить что ли жабу и купить WIFA за 4000?

И в советах для начинающих (вчера откопала) написано, что этот зуб быть должон... Или он появляется от грамотной заточки?

Я и так умею немного, обидно будет купить коньки и выяснить, что они и этого не позволяют сделать. Не, я понимаю, что если кто умеет прыгать тройные, то одинарные он прыгнет на любом китайском дерьме... На моих старых лезвия сточились, причем несимметрично, как раз на одном сточился зуб, и это заметно сказывается... И на ботинке залом ногу натирает... вряд ли их можно привести в порядок... или можно? Или можно, но проще новые купить?

Вся я в раздумьях.... Спасибо за ответ.

Прийти в магазин и спросить коньки для начинающих? А в какой магазин? Боюсь, что в большинстве магазинов мне просто притащат что-то подешевле, вот и все...

зубцов"? Просто по прямо линии идут зубцы?
Я в дестве занималась фиг. катанием, у меня были ботас, привезенные из Чехрословакии, у мамы тоже были чешские, более древние, зубцы шли не по прямой, а по плавной кривой, насколько я помню.

пока не сточились, у Машкиных коньков (купленных с рук) тоже (насколько позволяет судить мой глазомер), и линия зубцов идет примерно под 45 градусов и заметно выдается вперед ботинка. Все, что я видела в магазинах существенно другой формы и заканчивается прямо под ботинком. И почти везде написано "коньки для отдыха", что и настораживает...

"Ботас" делает ботинки. Зубцы -- это характеристика лезвий.

Опыт показывает, что прыгать можно на чём угодно, я в своё время на "Самарах" двойные прыгала (и куда только тренеры смотрели?), потом перешла на нормальные прыжковые лезвия и очень удивлялась, что на них гораздо удобнее. ("Самары", если вы помните, предназначены для "школы", а не для прыжков.)

Большой нижний зубец, как мне кажется, не нужен. Если вам не в лом, съездите в "Ледоспорт" (там ниже ссылочку дали) и посмотрите, как выглядят профессиональные лезвия, ничего такого страшного, как когда-то на "Жигулях", там нет.

Моё мнение: если нижний зубец есть, то это не страшно, хорошему танцору и нижний зубец не помешает, а если нет, то и фиг с ним. Вращаться, кстати, нижний зубец может только помешать. Вращение же происходит на передне-средней части конька, и если этот зубец слишком большой, вы будете задевать им за лёд и лучшем случае будете тормозиться, а в худшем и до падения недалеко.

Что касается магазинов, то в каталогах того же "Спортмастера" или "Ледоспорта" и т.д. против каждой модели написано, для кого она, то есть указание на модель для начинающих там будет. Интернет у вас есть, можно заранее посмотреть каталоги. А то, конечно, можно нарваться и на бестолкового продавца. (Они такие смешные, когда прибегают с вопросом, чем помочь, а услышав вопрос по существу, вянут и теряются).

Успехов!

Насчёт прыгать на школьных это да:-) А вот наши знакомые хоккеисты аксель на своих выдавали, вот это совсем джаз:-) На жигулях я каталась, дело привычки, несколько синяков на тазовых костях и привычка его не задействовать когда не нужно в кармане:-) Вращаться он не мешает совсем, проверено, вращение на средней части таки происходит.

Дык для акселя-то зубец как раз не нужен, так что ничего удивительного.

Хотя я вот точно помню, что на прыжковых лезвиях почему-то сразу лучше пошёл сальхов, для которого зубцы тоже не нужны.

На "Жигулях" я тоже каталась, согласна, привыкнуть можно, но поначалу было страшно. Просто я, видимо, всё время помнила, какого размера там зубец.

Мне кажется, наши разговоры сродни беседам автомобилистов: вот на фольксвагене тормоза такие... а шкода вот так разгоняется... А хорошо, что есть с кем обсудить особенности различных лезвий! Ну где ещё такая возможность будет?

Я мужу частенько рассказываю:-) А он терпит:-) Я сейчас тоже как автор нахожусь перед выбором покупки новых коньков, а то старые уж совсем ни в какие ворота. Пора им на заслуженный отдых. А зубец при толчке на всех прыжках нужен, только на рёберных можно без него худо-бедно обойтись, а на зубцовых уж совсем никак. Да и на приземлении пригодится.

А на приземлении-то зачем? Чтобы, как Сара Хьюз (дай бог ей здоровья), пол-оборота довернуть?

Не помню точно насчёт Акселя Паульсена, а Ульрих Сальхов одноимённый прыжок придумал и исполнял на снегурках, там, как вы помните, зубцов нет по определению.

Вот интересно было бы где-нибудь снегурки нарыть... узнать, какие там ощущения.

Вот их как раз точно не надо покупать, если хотите сделать что-то на льду отличное от просто езды.