насчет "не судите, не судимы будете" - Страница 11

Evsan · #**101** 31.03.2006, 14:12

Ну это же условность! Просто образ. Поянтно, что вся эта "Жизнь", которая "учит" - продолжение наших мыслей/страхов/идеализаций. Кто обращает внимание, напр., на запах пота - тот и потом, родив, болше внимания обратит на то, что так трудно за внешностью следить. А кто-то в обоих случаях особо и значения не придаст. Вот вам и "Жизнь". Все эти свияшевские "эгрегоры" и проч. - чтоб обывателя зацепить и доходчивей мысль изложить. Ведь каноническую психологию большинству людей изучать совсем не интересно. А свияшевы книШки вона как ходко идут:-)

Evsan · #**102** 31.03.2006, 15:01

Меня с 2,5 вывозили в Карадагский заповедник. Очень хорошая иммунная система получилась, ттт.

#**103** 31.03.2006, 15:50

Моя подруга познакомилась с женатым мужиком-долго встречались, он ушел от жены и женился на ней.Проходит время- и он начинает гулять так же(ну, это было видно по нему сразу-но она ничего не замечала-так любила).И сейчас у нее она хорошая, а та другая и он-плохие.А ведь она когда-то была в таком же положении.НО я ни разу ни словом ей не сказала,Что у тебя же было так же.А вообще-меня бесят люди, которые не замужем и говорят тебе:"Ну почему ты сидишь в девках?"Потом разводятся:"Ну, не надоел тебе еще твой муж:"И так всегда судят на собственном примере."От тюрьмы, да от сумы не зарекайтесь!".

#**104** 31.03.2006, 17:18

Потому что смысла нет. Лично мне после всех этих манипуляций в крошечном, полутемном, почти всегда грязном и вонючем закутке (а особенно после того как в самый ответственный момент самолет нырнул в какую-то воздушную яму и я чудом не уронила ребенка прямо на этот мокрый грязный пол) стало ясно, что надо придумывать что-то еще. Так как летала я с ребенком тогда довольно часто, чуть ли не каждые пару месяцев, то разработала быстрый и эффективный способ переодевания - на кресле же, с использованием разового матрасика, максимально быстро и почти по "непрерывной технологии", когда новый памперс одевается почти на старый и никто вокруг ничего не успевает заметить или почувствовать. Такие же технологии были у меня и в отношении грудного, и в связи со всеми выходами "в люди" с ребенком. Но вдаваться дальше в подробности нет смысла, потому что все они лишь следствия однажды сделанного нами выбора - рождение ребенка не означает многолетнего страстного и жертвоприношения... Дальше смотрим Отчаянных домохозяек, серию, где Линетт организует садик на рабочем месте и пытается убедить жену шефа отдать туда дочку (им нужно было минимум 16 набрать). Там были озвучены в обычной комической манере оба подхода - быть "превосходной матерью" (great, Шапк, как насчет ошибок? ;-)) и просто "хорошей мамой" (goed)

#**105** 31.03.2006, 17:19

Особенно если выбирать пристрастно и особенно если врачи - отечественные. :-)

#**106** 31.03.2006, 17:22

Хотя конечно, серьезно. Если не серьезно, то самое время задуматься, оно вообще-то нужно, а? ;-)

#**107** 31.03.2006, 19:39

Ура!Ура!Если рассуждать по этой теории,то я буду очень богатой.Сейчас читаю в прессе везде про свадьбу Алсу - и так все это бесит.Роскош излишняя,понты, унитазы позолоченные на даче.
На мой взгляд с любыми деньгами - все это излишества.Сужу вот.
Ну когда,когда по этой теории я стану богатой!? :-))