бабушки и дедушки

БРАВО!
В следующий раз пиши не читая вообще посты.

чтобы понять, что в бочке дерьмо не обязательно есть всю бочку.

На заботе тоже Х.. написано, а там дрова!!!

Я считаю, что Вы не правы - результат есть, диалог состоялся. Участники, способные вести диалог, каждый для себя что-то из него взяли на заметку. Ну а разговор в стиле - ты дурак, сам виноват, бочка дерьма - априори бессмыслен. Демонстрирует только уровень способности человека вести диалог и уровень зрелости личности.

Нет, не так. И, если можно конечно, приведите, пожалуйста, основания, почему Ваше суждение о полезности или бесполезности разговора людей можно принимать за достоверное или сколько-нибудь заслуживающее внимания. Образование? Навык помощи людям?

Плохо он себя ведут, делают хуже вам и ребенку.
Они наверное пенсионеры, забот мало и время девать некуда.

Элементарно. По результатам диалога. Если результаат нулевой. значит разговор бесполезен. Результата в данном случае нулевой - парень пришел с тем, чтобы с чувством абсолютной правоты гноибть ребенка, изолировать бабушку (похоже мать мальчика он уже заткнул по полностью), так он в последнем посте и сделал.

Ага опять двойные стандарты. Как осуждать взрослых людей, которые допускают свободные отношения между супругами, так вы в первых рядах. А как сказать здорому мужику, что он гнобит мальчика, что калечит его, так вы ведете диалог. Я не веду диалогов с теми, кто позволяет себе так обращаться с ребенком. И в лицо ему говрю, все , что думаю. У меня с ними не может быть ничгео общего. Это моя личность и мой уровень зрелости вполне достаточный, чтобы не использовать двойных стандартов.

Боже, какая же ты дура!
Иногда лучше жевать - чем говорить.
Твои посты говорят о твоей несдержанности и недальновидности в высказывания и мышлении. Это ведет к ограничеснности восприятия окружающей дествительности. Отсюда вывод или у тебя нет жизненого опыта и ты малолетка или ты дура.
Для того чтобы писать :А как сказать здорому мужику, что он гнобит мальчика, что калечит его, так вы ведете диалог.: - нужно хотя-бы прочитать все топики и выяснить, а действительно ли никто не говорил? Также обосновать свое высказывание о том чем и как я его гноблю. Следовательно у тебя проблемы с логическим мышлением. Исходя из этого опять напрашивается вывод приведенный выше.
Далее - с тобой я ничего общего иметь не хочу, следовательно если тебе не нравиться тема - не пиши, за умную сойдешь.
Невозможность взглянуть на проблему под другим углом - говорит об огранничесности собеседники (то есть тебя или как ты писала "не приемлющий инакомыслия.".

Лучше уж не пиши сюда.

В этом топике Гиппенрейтер уже раз 5 посоветовали....